425件
投稿日:2014年2月18日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2~ |
燃費 | 9km/L |
コストパフォーマンスが非常に良いと思います。
まっすぐがわかりにくい
良いと思います。
投稿日:2014年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とてものりごこちがよくてとてもさいこーだった
つかれる
さいこー
投稿日:2014年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 2.0 ZS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6~ |
燃費 | 14km/L |
自分はホンダ車の”顔”とステーションワゴンもしくはミニバンのサイズ感が好きなのでとても気に入っています。よくWISHと比べられますが、自分の周りにWISHを乗っている人が多かったのと普通という印象だったのでコチラに決めました。
特に無いですね。
見た目良し、サイズ良しです。
投稿日:2014年2月12日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | 1.8 ZS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
うーん、特にないですね。。。あえて言えば肘置きが付いてる所ですかね
ホンダ車なので突き上げが酷いです。でかいから仕方ないけど燃費もそんなによくないです。室内空間もあまり広くないです。
突き上げが酷いです。
投稿日:2014年2月12日
4
デザイン:2
走行性:1
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/7~ |
燃費 | 10km/L |
5ナンバーのミニバン、ハンドルの取り回しもよく、狭い場所も 楽に走行できる、居住性も問題なし、5人なら狭さを感じない。
加速が悪い、アクセルを踏むと、燃費が8K/リッターになる。 運転席から、後部の位置が分からないで塀こすった事あり、
合格
投稿日:2014年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/6~ |
燃費 | 10km/L |
10年以上乗っているが大きなトラブルがない。
燃費があまり良くない。高速だと14kmくらい行くが、通勤だと8kmくらい。最近、アイドリングストップとかふんわりアクセル等の努力をして10kmくらいまであげているが!
当初、細かいトラブルがあり、この車、大丈夫かなと思ったが、なんとか11年持ってくれたので、いい車だったと思う。
投稿日:2014年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/4~2014/1 |
燃費 | 10km/L |
走るときは走るし、燃費に振れば高速をリッター15kmで走りましたし、いざという時はジジババと家族も一緒に移動できて便利でした。
左折時の立ち上がりのエンジンのもたつきはずっと気になってました。それ以外は特になかったです。13年近く乗って、部品交換も運転席のパワーウインドくらいでしたね。。。あとリアのバックランプ交換に工賃含めて3万円ちかくかかったのはびっくりしました。(バンパーを外すとかでと高くつくとか。。)
総じて満足です。消費税増のタイミングがこなければもう少し乗っても良いと思ってましたし。
投稿日:2014年2月10日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | 1.7 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
燃費 | 10km/L |
7人乗りなのに背が低いミニバンなので、高速走行時の安定性が高い。
3列目はあくまで補助席です。3列目へのアクセスがちょっと苦労します。
普段は家族3人で利用するので、荷物も積めるし不満はありません。 サッカーチームの子供たちを乗せて移動するときは7人乗りへ。 とても便利です。
投稿日:2014年2月8日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2006/7~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
燃費 | - |
外観が落ち着いていてスタイリッシュ。運転していて安定感があり軽くて扱いやすいです ビギナーや女性でも問題ないと思います。7人乗りだけあって3列目シートを倒せば自転車やアウトドア用具を積めます。
いま流行のハイブリッドではないので燃費は良くも悪くもない。 また、3列目シートは狭くて、長時間の乗り心地は悪いので「補助席」程度に考えたほうがいいと思います。
主に母が通勤・仕事で乗っていますが、ファミリーカーとしても使用しています。 ミニバンとしては安定感と広さがあり、全てにおいて平均的に良いクルマです。 年齢を問わない落ち着きのある外観と扱いやすさに満足しています。
投稿日:2014年2月2日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 2000/10~2006/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/4~ |
燃費 | 8km/L |
今で言う「チョウドイイ」です。 ある程度人も乗せれるし ある程度荷物も載せれます。
各部品に耐久性があまりないように感じてきました あちこちボロボロ。
チョウドイイです
扱いやすい5ナンバーサイズにこだわったミニバン
スポーティな5ナンバーサイズミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。