スマホ用ページを見る
トヨタ スプリンターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
103件
安定感
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。燃費があまり良くは無いです。
総評
走行性能は良く長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。
セカンドカーにいかが？
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般的なタイプの車ですので、全ての面において可もなく不可もなく感じですが、日々のチョイ乗りメインで使用するなら、おすすめの一台かと思います。
気になった点
特段ありませんが、最近の車に比べると荷台（トランク）のスペースが狭いのと、燃費が悪いのが気になる点です。
総評
毎日の買い物や送迎など、日々乗るけど日常生活場面のみという方には良いかなと思います。
乗りやすい
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スプリンターといえば、走りも快適で なおかつセダンということで、みんな 乗ってました。 内装もわりとシンプルでシックな感じで良いです。走りやすく、加速も速い。
気になった点
やはり現行車種ではないですのでよほどきれいなものじゃないと、今の街中には 浮いてしまうかも。 燃費が少し悪いです。
総評
価格も手ごろで買いやすいです。乗り心地も良いので遠乗りなどに良いかと思い ます。
短距離ドライブの相棒
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：1
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分的にデザインが気に入っています。 自分なりの走りに合わせられるので、運転しやすいです。
気になった点
古い車なので、燃費が非常に悪いです。 二人以上乗り込むと窮屈に感じます。
総評
ドライブするのが大好き！と言う方にはオススメ出来ます。 ただ燃費が非常に悪いので、その点に気をつけたほうがいいですね。
運転でき
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
気になった点
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
ノーマルではオススメしません
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
おそらくノーマルでは乗らないと思います。 故障知らずなので、これをベースにしていじると色々と出来ます。 良いクルマです。
気になった点
ファミリーカーには似合わない動力性能。 アフターパーツの多さ(レビトレ用のほとんどが流用可能)と全くの故障知らずという信頼性と品質の高さ
総評
あと少し室内が広ければと思う時があり、人を乗せた時に座席位置の調整に気を使います。ガソリンタンク容量がもう少し大きかったら長距離移動も更に楽かと思います
近場で運転しやすい。
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよい。 アフターパーツがそこそこ揃っています。 整備性が良く、 メンテナンスコストも少なくて済みます。
気になった点
山道など、カーブが続くような道は苦手(ロールが大きい)。 前期型(〜97/4)は、外装のデザインと塗装の質感が安っぽく見えます。
総評
買い物の足として、使用する分には適しています。 シート、サスペンション、タイヤは乗り心地重視仕様になっていて、 同乗者から苦情が出ることはないでしょう。 エンジンも低回転からトルクが出ます。 どちらかと言えば、都会の道に適している車と言えるかもしれません。
近場で運転しやすい。
投稿日：2013年3月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよい。 アフターパーツがそこそこ揃っています。 整備性が良く、 メンテナンスコストも少なくて済みます。
気になった点
山道など、カーブが続くような道は苦手(ロールが大きい)。 前期型(〜97/4)は、外装のデザインと塗装の質感が安っぽく見えます。
総評
買い物の足として、使用する分には適しています。 シート、サスペンション、タイヤは乗り心地重視仕様になっていて、 同乗者から苦情が出ることはないでしょう。 エンジンも低回転からトルクが出ます。 どちらかと言えば、都会の道に適している車と言えるかもしれません。
スポーティな走り
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。バランスの良い走りで、ストレスなく運転する事が出来ます。
気になった点
内装がシンプルすぎて寂しい感じがします。燃費もあまり良くないです。
総評
デザイン、走りともバランスがとれていてとてもいい車です。乗り心地もとてもいいです。
落ち着いたデザインです
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても落ち着いたセダンという感じで、乗り心地も良いです。
気になった点
荷物を置く場所があまりなく、沢山の買い物はできません。
総評
デザインが落ち着いていて、シニア向けという感じがします。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スプリンターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
