50件
投稿日:2013年2月27日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1987/1~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても操作性に優れていて、乗り心地がこの世のものとは思えませんね!
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1987/1~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小柄な車体で小回りが利いて走りやすい。 ターボ搭載でキビキビとした走りが可能。
エンジンの静粛性はよくなく振動も感じる。 走りがいい反面燃費は良くない。
小柄な車体サイズで小回りが利くので、町なかで乗るには適した車。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1993/1~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて、運転しやすいと思います。維持費もそこまで高くない。
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。
操作性が良くて、小回りが利く。燃費もそこそこ良いと思います。
投稿日:2013年2月23日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1993/1~1998/9 | グレード | 1.5 TR |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトなボディで小回りがきき運転しやすいところは重宝しました。
パワー不足や内装の質感の低さ、安全性能面で不安がある点はマイナスです。
取り立てて特筆すべきいいところがないのは非常に残念です。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1993/1~1998/9 | グレード | 1.3 TXスポーティパック |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が思った以上に広く、荷物も載せやすい最高の車です。
デザインがシンプルな分、物足りない感じですが走行性は抜群です。
安全性があり、荷物も沢山運べますので便利な車です。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1993/1~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1987/1~1992/12 | グレード | 1.0 CX ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
最大の長所は燃費。ディーゼルらしく低中速トルクもあるので扱いやすくもありました。
振動と黒煙。あと水周りもちょい弱いです。アイドリング時の振動が大きい。知名度が低くガソリンを入れられそうになる。
世界最小ディーゼルターボはグロス50馬力ながら街中では実によく走りました。ボディサイズの割りに広い室内。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1993/1~1998/9 | グレード | 1.3 CZ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
フロントガラスの端に邪魔なボディワークがないので、車幅の確認がしやすいクルマです。そのため狭い路地での対向車とのスレ違いも、意外に楽に行えます。
クルマを走らせていると、道路を走る音を車内でも結構拾ってしまいます。防音性をもっと良くして欲しいです。
旧型車でもあるので、敢えてこれを選ぶ理由はないと思います。ただ荷物に関しては載せやすいので、価格が安ければ買ってもいいと思います。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1987/1~1992/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
先輩の車でした。少し遠出する時に運転しましたが、確か1カム16バルブとか言ったエンジンは、1300ccにしては結構元気でした。個性的なスタイリングはフランスの車のようで、このクラスの車とは思えない、迫力を持っていましたね。
独特なスタイリングは、かなり評価の分かれるところではないかと思います。私はどっちかというと、好みではありませんね。
シャレードはもう少し小さい車という印象があって、それが好きな人達からは受け入れがたいモデルになってしまったと思います。中国ではまだ売っているらしいので、あちらでは受け入れられるモデルなんでしょうね。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1993/1~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。
コンパクトカーらしいフォルムは健在
国産車らしからぬエキゾチックなフォルム
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。