スマホ用ページを見る
ダイハツ ミライースの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
621件
ドアロックの音にビックリする
投稿日：2024年1月24日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2017/5～生産中 | グレード | 660 G SAIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/3～ |
| 燃費 | 28km/L |
良かった点
燃費は良い。高速道路での80km走行や下道での60km走行だと30km/Lオーバもある。 ただし、80km以上の速度になると、徐々に燃費は悪くなる。
気になった点
車速検知して、ドアロックがかかるが、「バン」というとてつもなく大きい音がする。 同乗者は、皆ビックリするし、赤ちゃんを乗せるとビビって号泣する。 価格からすると、こういうところがイマイチなのはしょうがないと思うが、私の周りではこの部分だけでミライースの評判が下がっている。
総評
ドアロックの音以外は、概ね満足している。加速は悪いので、走りを楽しむ人向けではないと思う。
街乗り用としていいクルマ
投稿日：2023年10月6日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2011/9～2017/4 | グレード | 660 L メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
コスパが良い 90万で基本的には追加しなくても乗れる装備はついてる アイストのキャンセラーがある
気になった点
アイストのかかるタイミングが早い ラゲージが絶望的に狭い 燃費は都市部ではあまり伸びない
総評
90万という安さを考えると よくできている 後継のLA350Sが一部13インチにサイズダウンしたが こっちは全て14インチなのも良き点
安くて良い車
投稿日：2023年5月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2017/5～生産中 | グレード | 660 G リミテッド SAIII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2023/5～ |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
スマートアシストⅢが装備され、安全に運転することができる。
気になった点
後席が広く乗れる分、荷室が狭い。
総評
価格も安く、装備も充実して燃費も良く運転しやすい。
4人以内の家族で特に特別な拘りがなければ十分なクルマ
投稿日：2022年9月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2017/5～生産中 | グレード | 660 L SAIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2022/9～ |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
色合いが落ち着いており,安全性能が高い点,アルトとは違い運転席の窓側にドリンクホルダーがあった点
気になった点
オートハイビーム時にカーブの際に車が前方から来た際には少し反応が悪いと感じました
総評
安全性能が高く燃費もよく,価格帯も比較的落ち着いており手頃な車種かなと感じました
コンパクト
投稿日：2021年11月20日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/9～2017/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2021/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいので長距離でも経済的に安心感があります。 小回りもいいのはいいですね。
気になった点
特になし
総評
満足
運転していて楽しい車です。
投稿日：2021年5月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/9～2017/4 | グレード | 660 G SA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2021/3～ |
| 燃費 | 18.5km/L |
良かった点
7年落ちの2014年3月式を中古で購入。走行距離は25000ｋｍほど。最上級グレードのGSAなので、意外と室内は静か。エンジン音は先代（2008年式）のムーヴより静かなぐらい。ロードノイズは、当初かなり大きかった。ついていたタイヤはダンロップのエナセーヴ。これをオートバックスのマックスランエフィシアに替えたら、かなり静かになった。省エネタイヤより、静音タイプのタイヤのほうがいいです。路面の凸凹の拾い具合もかなり軽減されます。 装備は充実しています。Blutooth・フルセグＴＶ付きのメモリーナビにバックカメラ付きでした。キーフリー連動の電動格納ミラーはすごく便利。本革巻きのステアリングの感触も高級感があって非常にいいです。 2014年7月のマイナーチェンジ前なので、52馬力にトルクも6.1あります。なので、加速もスムーズでもたつくことはありません。坂もぐいぐい上れます。 安全装置では、先行車の発進お知らせ機能は便利です。信号待ちで下を向いていても、ピピピと知らせてくれます。 デジタルメーターも視覚的に楽しめて、満足度の高い車です。
気になった点
ＦＭラジオの感度が悪い。これはナビの問題かも。ただアンテナが短いロッドアンテナなので、ちょっと物足りないです。 エナセーヴなどの省エネタイヤを履くと、燃費は格段に良くなるが、ロードノイズが大きくなり、路面の凸凹もダイレクトに拾うので、乗り心地はよくない。多少燃費は悪くなるが、静穏タイプのタイヤを履いたほうが乗り心地がいいです。 荷室は狭い。後席のスペースを取りすぎの感じです。後席をあと10ｃｍ前にすれば、荷室も十分なスペースが取れると思います。、それと後席用のアシスタントグリップが欲しいです。
総評
初代後期のＧグレードは、新車では120万円クラスでしたが、中古車で買うと50万円台で走行3万㎞未満のＧグレードが買えるので、大変お買い得。タイヤを選べば、十分に静かな車内を実現できるし、デジタルメーターはカラフルで視覚的に楽しめるし、運転していて楽しい車です。ただし現行車種は、エンジンパワーが多少抑えられているし、一部装備がカットされている（電動格納ミラーからターンランプがカット、ステアリングがウレタンになった等）のであまりお勧めではないです。やはり2013年8月発売の初代後期型のＧＳＡがお勧めです。
最高の買い物！！
投稿日：2021年1月25日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2017/5～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く乗りやすい。かなり距離が走っているので不安でしたが、全く問題なかった！
気になった点
無し
総評
ミライースを多く取り扱いしていて、色々話しを聞けて購入できて良かったです。 納車までの段取りや書類のやりとりもとてもスムーズでした！ 職場の人にもオススメしてます^ ^
超ハイコストパフォーマンス
投稿日：2020年1月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2017/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2019/9～ |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
燃費、走行性、操作性、メーターデザイン、価格、、、キリがありません。
気になった点
2列目シート 2列目に人をあまり乗せることがないのであれば、まず気になりません。 1列目シートは質感も良くしっかりとホールドしてくれます。
総評
母親の前の車(ワゴンR)が古いということもあってか不具合だらけだったので、思い切ってミライースの新車をプレゼントしました。たまに私も乗りますが、極めて良くできた車だと感じます。 燃費:街乗りで22、長距離の高速運転では30km/Lを超えます。 走行性:エンジンサイズ以上の加速感があります。車重が前のモデルより軽くなっているということも要因なのかも知れません。高速にも乗りましたが、本当によく走ります。 デザイン:スポーティで個人的に好みです。随所に角ばったデザインが見られます。女性、それも若い女性には正直あまりウケないだろうと思いました。 居住性:私は165cm、65kgの固太り体型なのですが、それでもシートがしっかりと包み込んでくれる感じがあります。カーブで荷重がかかっても、まったく不安定さがありません。唯一、肘おきがないのがマイナスです‥。まぁ両手で運転するのが正しい姿勢なのですが‥。 積載性:見た目通りですが、結構狭いです。2列目シートを倒しても、完全にフラットにはならないので、狭く感じます。それでも、一人分の買い物で困ることはまずないです。 総合評価:4WDのXグレードで124万円でしたが、他の車と比べてまったく引けを取らないと思います。デザインや広さを気にし過ぎない方なら、迷わず選択肢に入れて良い一台だと断言できます。
草食系じゃじゃ馬
投稿日：2018年8月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/9～2017/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/7～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
・燃費の良さ ・悪目立ちしないシンプルなルックス ・低燃費:長時間の渋滞ノロノロ運転と急坂でこれだけ走れれば満足
気になった点
・アクセル・ブレーキの効きに強いクセ有り ・足の置き場が窮屈、どんなドライビングポジションを想定しているのか分からない
総評
他の方の評価にもありますが、旧式のミライースにはアクセル・ブレーキにクセが有るので注意を要します。加速は30km/hあたりを境目にギアが切り替わったかのように「ドンッ！」と急加速します。また減速は30km/hに向かって減速率が落ちて行くので、まるでブレーキを踏んでいるのに加速しているような錯覚を感じます。そして30km/hあたりで「ガツン！」とブレーキが効きます。その操作感に慣れればそれなりに乗れる車です。
性能も色もお気に入り
投稿日：2017年11月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/9～2017/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2017/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も綺麗で丁寧に乗られているようである、運転しやすい。
気になった点
特になし
総評
5年落ちなのに新車のようにクセもなく乗りやすい
ミライースのモデル一覧
-
新骨格による軽量化と最新の安全装備を採用
-
ハイブリッド車に迫るJC08モード燃費30km/Lを実現
ミライースの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミライースを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
