スマホ用ページを見る
ホンダ アクティトラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
138件
快適室内の使えない軽トラ
投稿日：2013年2月25日
1
デザイン：3
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席が広くなり軽トラでは無いみたいな快適性
気になった点
ホイールベースが長くなり、 田んぼ等に入ると腹が当たりスタックします 使えなくなりました
総評
農家の車はキャブオーバー仕様が一番です 実際の仕様環境を開発者は考えるべきです
小さな働く車
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台も広く運転もしやすい農家には便利な一台です
気になった点
主役は荷台の荷物なので室内は狭いです もう少し馬力があると運転が楽だと思います
総評
田舎の一家に一台といった感じです かなり使い勝手は良好です
安心
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
気になった点
デザインがやはりあまりよくない。
総評
荷物をたくさんつめて、それに応じた力があるので安心して乗れる。
小さな作業用車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/3～1999/4 | グレード | 660 アタック 三方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事用としては使いやすいと思います。ちょっとした荷物を運ぶのも楽々です。
気になった点
仕事用なのでかこいいとかはないです。二人しか乗れないが困ります。
総評
ちょっとした荷物とかを運んだり農作業用には便利な車だと思います。
運搬車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般的なトラックですね。荷台は広くて多くの荷物が乗ります。
気になった点
あんマリ荷物をのせすぎると、燃費が悪くなってしまいます。
総評
一般の人向けではないですが、運搬車としてはいいですね。
安定感
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この手のトラックの中ではデザインが一番いいかもしれません。かっこよさがあります。 もちろん荷物は載せやすいです！
気になった点
荷物の量はすごく載り重たいものから大きなものまで余裕なんですが、荷物を載せている際は安全運転心掛けているため、スピードがかなり落ち他の車に迷惑かけるシーンがちらほら。
総評
この手のトラックの中ではもっとも優れていると思います。安定感もばっちり！
仕事用軽トラ
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
狭い道路にも入っていけるし、低速トルクがあるので急な坂道もぐんぐん登れる。
気になった点
荷物を運ぶ事を重視しているので求めてない事だが、スピードがでない。
総評
快適性など完全無視の仕事用の車。軽でありながら荷物がたくさん載せられる。
生きる
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広々としてて高級感が感じられ運転しやすくとても満足しています。
気になった点
気になる点はあまりないですがもう少し燃費を安くして欲しい。
総評
車内が広々としてて高級感が感じられ運転しやすくとても満足しています。
軽作業時の運搬車
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室というより荷台ですね。多少の物であれば何でも放り込めます。軽自動車なので、小回りも利き、狭い路地も突き進めます。
気になった点
燃費は良いが、デザインとパワー不足は改善の余地があると思われます。
総評
多少の物ならば何でも放り込める軽トラック。小回りや車両の幅の小型化は、軽作業時の運搬車として最適です。
運搬専用に
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | 660 タウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積みやすく、たくさん積める。また、加速もよく、燃費もいい。
気になった点
室内はかなり狭い。装備類も充実していない。雨の日は使いづらい。
総評
荷物の運搬では大活躍する車。その反面、乗り心地などは悪い。
アクティトラックのモデル一覧
-
パッケージを見直し、使い勝手が向上
-
より高い安全性を確保するボディへ一新
-
排気量を拡大させ実用性を向上
アクティトラックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アクティトラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
