投稿日2014年3月5日
かものはしさん（宮城県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 22.4km/L |
とてもつかいやすい走りやすい燃費がいいくるまです
とくになにもない
素晴らしい
コメント 0件
投稿日2014年2月23日
和田泰成さん（岐阜県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 24km/L |
バックミラーなどしっかりしておりホンダが作ったのでとても信頼できます。
もっと室内の装備を増やして欲しい
まぁまぁ全体的にいい
コメント 0件
投稿日2014年2月9日
よいよさん（東京都）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広くて慎重が高い(180cm)私でも難なく乗れます。 天井が白いなどカラーリングがかっこいいです。 ディーラーオプションでアルミスロープをつけることができます。
軽自動車なのでやっぱり若干のトルク不足は否めません。 また、これも軽自動車特有の衝突安全性に若干不安があります。
全体的に見た目が非常にかっこよくて質感もよいですね。
コメント 0件
投稿日2014年2月9日
サビィさん（神奈川県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 19.8km/L |
荷室のレイアウトを変更できる。荷物を積みたいとき、フルフラットで寝るときは下のスペースや上に荷物を置ける。後部座席はワンタッチでたためる。荷室が斜めになっており、重い物を載せるときに有利。
ディーラーナビは後付のサブウーファー取付が大変。基本的に後付のことは全く考えられていないので、DIYで改造するのは一苦労である。価格は他のライバルタントやスペーシアに比べ圧倒的に高い。スペーシアを選べば、ディスチャージヘッドライト、革張りハンドル、エアロパーツ、エネチャージ、フルエコ免税、など盛りだくさんの装備を付けてもまだ安い。荷物スペースレイアウトの魅力にこれらを凌駕する価値を見いだせるかどうかが鍵となる。
極めて高額であるが、シートレイアウト力の高さの魅力に取り憑かれると、どうしても選んでしまう。フルフラットにするには思いがけず手間がかかることも覚えておくべき。
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
ハルキックスさん
ホンダ
N-BOX+
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 21.3km/L |
とにかく軽自動車とは思えないくらい室内が広い
特になし
通勤、近郊での使用なので維持費も安いし、軽自動車にしては少し高いですが、それなりのよさはあります！
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
カツオブシさん（山梨県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
大きい広い天井高い荷物がたっぷり積める。 メーターもかっこよく、内装もシートも厚みがあり、軽とは思えない仕上がり。
セル始動音が結構デカイ
とても良いです。気に入っています。
コメント 0件
投稿日2014年2月2日
たさんたさんさん（京都府）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 11.9km/L |
運転席の位置がたかいので見通しが良くて運転しやすい。
車体が重い。
まあまあ。
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
ハルさん（山形県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 14.3km/L |
中が広くて、荷物もたっぷり入ります。 シートを倒して、大人二人でも眠れました。
軽なので加速は良くありませんね。 高速道路だと結構大変です。
燃費が良いのですが、遠出にはやっぱり辛いですね。 でも室内の広さは最高です。この機能で、パワーがあると最高です。
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
アリアさん（長野県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 25.2km/L |
見た目もおしゃれで乗り心地もいいのでよかったです
もう少し燃費が良くなればさらによいのですが・・・
全体的に見れば、燃費以外はとてもいいので大満足です。
コメント 0件
投稿日2014年1月21日
こう５１５１さん（長野県）
ホンダ
N-BOX+
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2012/7～生産中 |
| グレード | 660 G Lパッケージ 2トーンカラースタイル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一番驚いたのが軽なのに室内が広い。 前は同じホンダの軽、ゼストに乗っていたが同じくらいの車体の大きさなのに中の広さが全然違う。 運転もしやすいしホンダの軽から選ぶならこれをお勧めしたい。
車体の本体価格、オプション価格が他の軽に比べて高い。 80万前後で新車で買える軽もあるのでその点はもう少し頑張ってほしかった。
予算に余裕がありちょっといい軽に乗りたいならこの車をお勧めしたい。 荷物や人を乗せる予定はなく通勤や移動程度、初心者だったり運転が下手なら選択肢には入れない方がいいかも。
コメント 0件
12年7月～17年8月生産モデル
