投稿日2013年2月11日
センアイさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか高級感があり、加速が良いのでストレスを感じません。
装備がほとんどないので、後から買い足す必要があると思います。
荷物はあまり載りませんが、走りが良くて運転はしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR 4WS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能はとても高かったと感じました。走りを楽しめる車です。
デザインが少し無難すぎるという点と乗りこなすのに少し時間がかかったという点です
車で走るのが好きだという人にはおすすめできる車だといえるでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
kouさん（香川県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR タイプS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インパネが個性的で、デジタルメーターがカッコイイです。
足回りが少し硬めで長時間運転すると疲れやすいです。
古い車ですが、今でも通用するデザインでカッコイイと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
かなみさん（北海道）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した走りと意外に多い収納が魅力的ですね。
燃費性能と維持費はあまりいいとは言えませんね。
安定したスポーツセダンなので満足できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｋｕｒｕｕｐｕさん（愛知県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時としてはかなりデザインが良かったですね 今たまに見かけてもレトロな感じでステキです
燃費が悪すぎました
今乗る車ではないですね
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
daisyさん（北海道）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがいいのでスポーツカーのような走りが楽しめる。
後部座席は物置レベルでかなり狭い。燃費が悪い。
走り燃費や維持費という点を無視できるならばいい車かもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
リリーさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 Si |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スマートなデザインで、洗練された感じがする。エンジン音も静かでほとんど気にならない。
車高が少し低めなので、前方の視界が悪いところがある。また、後部座席はスペースがあまりないので、大人数で乗るのには不向き。
都会的なハイセンスなデザインはおすすめ。静かで、運転しやすい車。燃費もこのクラスではいい方だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ｓｓｋさん（埼玉県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 タイプS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高・重心が低く走行中の安定性が良い。加速が良く、スピードがすぐ出る。
クーペなので基本的に荷物積載量は少ないです。思ったよりフロントが長く車幅もあり、小回りが利きません。
走行中の安定感や加速も良く、あっという間にスピードが出ます。スピードが出るのでスピードメーターを注意して良く見るようになります。スポーティな走りで楽しく、ドライブがより好きになる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
元気満さん（愛知県）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR 4WS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4WSなので3ナンバーボディながらも小回りが利き、車庫入れや駐車が非常に楽です。エンジンのVTECは燃費を犠牲にしているものの、それと引き換えにパワーを得ています。内装は好き嫌いが分かれるかもしれないが、赤が基調で高級感があり個人的には満足でした。
長所のエンジンの点で触れたように、燃費が悪いこと。買い物など普段使いだと燃費はお世辞にも良いとはいえず、特に最近の車と比べると顕著です。あと、積載性も悪いです。
全体的に落ち着いた雰囲気で大人のためのスペシャリティクーペといった感じ。個人的にはフロントのデザインに惚れて購入しましたが、同じように感じる人なら買いでしょう。今では余り見かけなくなったので、人と違う車に乗りたいという人にも合う。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
かんくんさん（東京都）
ホンダ
プレリュード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/11～2000/8 |
| グレード | 2.2 SiR Sスペック |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
外観の雰囲気が最高にかっこいいです。なんでしょうか。今の車にはこんな色気はない気がします。もちろん積んでいるH22Aのエンジンは最高です。ちょっとその気になったら、免許証はすぐにとりあげられてしまいそうです。そのくらいよく走りました。
いいところでもあるのですが２ドアなこと。やはり人を載せるときや狭いパーキングでは気を使います。ハイオク仕様、お金かかります。でもいいんです。それくらいかっこいい車でした。
学生時代先輩が乗っていました。よくプレリュードに乗せて遊びに連れて行ってくれました。いやー、当時本当にかっこよかったな。今見てもかっこいいシルエット。状況が許すなら所有してみたいです。
コメント 0件
