1207件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2009/10~2015/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6~ |
燃費 | 12.6km/L |
このクラスでは平均点が高いと思います。 特に燃費は良い! アクセルワークに注意して乗れば街乗りでもリッター16に届きます。
三列目シートの貧弱さとスペアタイヤがない点が残念です。 三列目シートを格納した時の荷台スペースの有効空間は判るんですけどね。
購入する時にノア/ヴォクシーかセレナかステップワゴンスパーダか検討しました。 どれも甲乙付け難かったんですが、乗りやすさでスパーダに決めました。 ホンダに多い内燃系トラブルは既に何度か経験しましたが、それでも満足しています。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1996/5~2001/3 | グレード | 2.0 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室、座席等が広く、ファミリー向けにはとてもいい。 毛布等積んで、荷物を積んで家族4人で車中泊なんかもやればできる。
後ろのタイヤのフェンダーの部分が錆びる 自分の車以外でも、同じ車で同じ箇所が錆びているのをみることがある。
燃費はそう良くないが、ファミリーで遠出する時など、重宝する。 電車代や飛行機代に比べればガソリン代は安いものです。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/10~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スライドドアが自動にできるので、子供の乗り降りが楽になります。だいぶ助かってます。
自分だけだと思いますが、ハンドルが低く感じました。調節しても違和感がありました。
走っていてダルさもありませんし、燃費も悪くないので総じていい車だと思います。 個人的にはグレードに関係なくクルーズコントロール、追突軽減ブレーキ、サイドエアバック+カーテンエアバックはオプションの設定が欲しいと思いました。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内がかなり広く、荷物も載せやすいのでとても便利です。
エコドライブモードにすると加速がとても悪くなってしまいます。
大きめの荷物も積みやすく、親切設計になっています。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | 2.4 24Z |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/11~2012/9 |
燃費 | 9.5km/L |
メーター類が運転中も視線をあまり動かさない位置にあって、表示もデジタルなので見やすかったです。 視界はよく運転しやすいです。
時計がナビに表示される小さいものしかなかったので少し不便でした。 3列目シートの収納がたたんで両サイドに引っ掛けるため重労働です。家のかみさんにはできません。
2Lか2.4Lか迷いましたが、大人数を乗せたり高速道路を走行することも多いことから2.4Lにしました。トルクも十分で運転は楽でした。 家族4人くらいまでなら2Lでしょう。維持費も安いですから。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2001/4~2005/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~ |
燃費 | 8km/L |
私のは2.0ℓ 4WD スパーダSなのですが、2列目右側に付いている冷蔵庫が思ったより広くよく冷えるので夏場は結構使えます。350ml缶8本入ったような記憶があるんですけど間違ってたらごめんなさい。
私のは2.0ℓ 4WD スパーダSなのですが、これも2列目なんですが、私のタイプはベンチシートタイプでオプションだったのかな? 中古購入の為詳しくわからないのですが、真ん中の座面がモッコリしていて座りづらい。 あとフラットにした時もフラット感が結構きついので車中泊など寝るときはマットか何かで高さ調節しないと快眠できません。
私のは2.0ℓ 4WD スパーダSなのですが、見た目も自分好みだし、4人家族の私にはちょうどいいです。 特に遠出した時など4人(大人2人子供2人)ならなんとか車中泊出来ます。 燃費が思ったより悪いのでガソリン高騰してくると厳しくなりますが、それ以外は気に入ってます。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2009/10~生産中 | グレード | 2.0 スパーダ Z |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
室内が広くて、大人数でドライブに出掛けても快適に過ごせるところがいいです。フルフラットになり、荷物も沢山載っかるし、家族キャンプに大活躍しています。
燃費が悪いです。街乗りでリッター7~8キロでは経済的ではないです。
とにかく室内が広いのが便利です。シートを倒せばフルフラットになるので、小さい子供がいるファミリーには特に使い勝手がいいと思います。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/5~2001/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
5ナンバーの車種のなかではピカイチの広さ。積載性はかなりのもの。
ボディーが大柄なのにエンジンは2000ccですこし頼りない。スライドドアが片方のみ。
お手軽価格でファミリーミニバンならこれが良いかとおもわれる。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/10~2015/3 | グレード | 2.0 G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
知人によく乗せてもらいますが、車内が広く、乗り心地もいいと思います。
特にありません。
収納力、乗り心地、装備など、バランスのとれた車だと思います。周りでも乗っている人が多い車で、人気があるのもうなづけます。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2005/5~2009/9 | グレード | 2.0 G L HDDナビパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
新車購入の際、トヨタのヴォクシーと競合しました。車高が低く乗り降りしやすかったです。 内装や外装もヴォクシーと比べ遜色なかったと思います。 結局はずっとトヨタ車を乗っていたので、メーカーの好みと周りにステップワゴンに乗っている人が多かったので購入にはいたりませんでした。
車高が低いので、雪国に住んでいる人にとっては、フェンダーが雪にぶつからないか心配です。
大手自動車メーカーでそれぞれミニバンを販売していますが、それぞれ特色があり甲乙つけづらいです。購入の際もいろいろ悩みましたが、最終的には好みの問題になってしまうと思います。
家族それぞれのライフスタイルを引き立てるミニバン
1.5LのVTECターボを搭載し、リアゲートに独自の機構が採用
より一層、拡大された室内。FF車は待望のCVTを搭載
ルーフに和のテイストを取り入れたミニバン
さらに室内が広がり使い勝手が向上
スペース効率に優れるスクエアなボディを採用
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。