投稿日2013年2月13日
ビーさん（岡山県）
いすゞ
ビークロス
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/4～2000/12 |
| グレード | 3.2 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり個性的なデザイン、スタイリング 街乗りも快適 なかなか見ないレア
乗り心地 内装の古さ
お勧めできません
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
いすゞ
ビークロス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても素晴らしい出来なのでかなり便利に活用することが出来る
どのような走り方だと最高の性能を見出せるのかとても気になるぞ
いい感じの運転をすることができるようになっているのでおすすめ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
りーぜさん（兵庫県）
いすゞ
ビークロス
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～2000/12 |
| グレード | 3.2 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/10～ |
| 燃費 | 8km/L |
今は亡き、三菱と並ぶほどに四輪駆動車としての多くの人気と実力を備えた自動車会社がいすゞです。当時、このビークロスは、そのいすゞから登場した、大変画期的で先鋭的なデザインが何よりも評価されたほどでした。このビークロスのCMを見る事がないと言えるほどに大きく宣伝され、そして、各自動車雑誌の表紙を彩るなど、そのデザインの優秀さが大変褒められていました。さらには、見た目だけではなく、実際には死せてみると分かる、いかにも素性の良い、しっかりとした作りにも圧倒されるのです。エンジンも、3.2リッターV6エンジンで、決して過度なパワーがあるわけではなく、どちらかといえば、低中速域から満足なトルクを発揮してくれる、大変扱いやすいエンジンでした。更には、いすゞが培ってきた柔軟でしなやかな足回りと共に、このビークロスの良さを最大限に引き出していたと言えます。
その奇抜すぎるデザイン故、どうしても後方視界の点で、神経質にならざるを得ない状況があったのが、唯一の気になる所と言えます。 これほどまでに、購入したユーザーを満足させてくれる車は滅多に現れないといえるほどに、筋ある点がほぼ皆無と言える車です。
現在でも、そのままの形で企画され再販されれば、恐らく一気に人気を集めるであろうこのビークロス。惜しむらくは、中古車市場でしかその姿を見る事が出来ないという点です。 ですが、このビークロス、中古車に於いても、多くの車がオーナーにより大切に扱われてきたものばかりですので、興味がある方は是非、１度オーナーとして実際に運転して貰いたいと思えるほどの一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
いすゞ
ビークロス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても良い自動車だと言えます。多少古くはありますが足回りエンジンはしっかりしており悪路にも対応しています。
大型の自動車だけあって燃費は良くないです。また小回りも利き難い事からせまい道などは慣れるまで苦労するでしょう。
総合的に見て良く出来た自動車だと思います。運転空間から積載量まで大きく作られているので利用用途は広いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
あやあやあさん（広島県）
いすゞ
ビークロス
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～2000/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
チョロッQのような見た目がかわいすぎる車だと思います。
トランクスペースが驚くほど狭かったのは気になりました。
燃費も気にしないから、変わった外観の車がいい！という方にはオススメな車です。
コメント 0件
97年4月～00年12月生産モデル
