スマホ用ページを見る
マツダ ボンゴフレンディの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
88件
キャンプに最適です
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても天井が高く、キャンプにも行ける広さがあります。
気になった点
高さ制限のある場所には行けない可能性があります。
総評
キャンプに行くのにはとても適した車でよいと思います。
魅力的な車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | 2.5 RF-V オートフリートップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
主張しすぎないシンプルな外装と内装。電動カーテン、シルキーで必要充分なパワーのV6エンジン。
気になった点
ブレーキのストロークがかなり深く必要な踏力を直感的に判断しづらい。ステアリングの遊びがやや多い。
総評
BOX型なので、荷物が積みやすい ディーゼルターボエンジンはパワー十分です。 ＡＦＴ、電動ロールカーテン等の装備は車中泊する場合に便利ですね。
とくになし。
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
・そこらへんのミニバンより運転席の位置が高く、視界が広い。 ・サイズ的には5ナンバーだが、後部は狭さを感じない。 ・クセのないスタイリング。
気になった点
・車重の重さが半端でないため、２リッターのガソリン車は動力性能に難あり。（高速の坂道等） ・後部が高くなっているので、お年寄りなどの乗り降りには向かない。（ステップ２段分） ・昔の車なので仕方ないが、燃費が悪い。
総評
八年以上乗ってますがマツダ車にしては珍しく目立ったトラブルはありません。 もうしばらく乗りたいと思います。
汎用性
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台
総評
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
広々してます
投稿日：2013年3月24日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席の位置調節が容易であるため、トランクルームの広さが変えやすく、キャンプなどの荷物が多い時にも安心！！
気になった点
塗装が弱かった。格好も悪く気の利いたところがない。でもそんな所もいいのかもしれない。
総評
車内が広くて高さもあって乗っていて気持ちはいいです！大きい車に乗りたいけど税金が…という人にはオススメ。同じサイズのヴォクシー、ノア、ステップワゴンたちよりも価格か安いのも◎!!
室内が広い
投稿日：2013年3月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
気になった点
安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる
総評
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
第2の家
投稿日：2013年3月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | 2.0 シティランナーIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
見た目がカッコいい。フルエアロ等の装備 価格も安い
気になった点
部品が壊れやすい
総評
10年間は乗れる
安く楽しめる。
投稿日：2013年3月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | 2.5 RF-V SE ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/8～2001/4 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
リアルタイム４WDで、タイヤが滑ることが少なく雪道でも安心で、カーブは安心。視界が良好。安いワンボックスである。
気になった点
運転席から助手席に移動出来ない。シートはクッション性が無く固い。デザインが古い。仕事用に使われることが多いのか、傷がある中古車が多い。最大の欠点は、冬季はエンジンが掛からない。
総評
良い車であるが、ディーゼルは冬季のにエンジンが始動しない。乗るならガソリン車。
レジャーやドライブに最適
投稿日：2013年3月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | 2.5 シティランナー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多人数で乗ってもまったく苦にならない車内の広さ。運転席からの視界も良く、ドライブなどでも疲れにくい。
気になった点
前席のセンターコンソールが大きすぎて邪魔。もう少し工夫をして足元の空間を広く確保して欲しかった。
総評
多人数で移動出来るうえ、荷物も多く積めるので、遠出のドライブにはもってこいの車。
ディーゼル
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/6～2005/11 | グレード | 2.5 リミテッド ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的マイナーな車ですが、安く手に入り意外と良い車です。ちゃんとミニバンしています。
気になった点
ディーゼルエンジン、頑丈でパワーもあり、意外と満足できます。 みなさん、この良さに気づいていないかもしれません。
総評
マツダもホンダも、ちょっとマニアックな車をつくりますが、すばらしい技術を持った企業だと思います。マイナーでも良い車を見つけると、特にそう思います。
ボンゴフレンディのモデル一覧
-
ポップアップテントを採用した5ナンバーミニバン
ボンゴフレンディの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ボンゴフレンディを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
