マツダ カペラワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目

クチコミ・評価一覧

カペラワゴン

カペラワゴン

総合評価

3.6

クチコミ件数:82件

  • デザイン:3.5
  • 走行性:3.5
  • 居住性:3.6
  • 積載性:3.7
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.3
  • 新車時価格:170.5〜275万円
  • 中古車掲載台数:2
  • 中古車平均価格:53.5万円
  • 掲載されている店舗:2店舗

82

車体剛性に自信有り

投稿日:2013年3月11日

デンドロビウムさん(東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:5

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。

気になった点

市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。

総評

スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転の負担を低減した乗用車

投稿日:2013年3月11日

デンドロビウムさん(東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • 収納が多い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 試乗車 所有期間 -
燃費 -

良かった点

力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。

気になった点

サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。

総評

エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

シルクカットじゃがいもさん(40代/男性/神奈川県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。

気になった点

サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。

総評

実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

お洒落な乗用車

投稿日:2013年3月9日

彩ノ国ノ紳士さん(60代/男性/埼玉県)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。

気になった点

サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。

総評

あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ちんじゃおロースさん(50代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 収納が多い
  • 部品が安い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。

気になった点

パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。

総評

エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

機敏なハンドリング

投稿日:2013年3月9日

ちんじゃおロースさん(50代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。

気になった点

旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。

総評

エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転しやすい。

投稿日:2013年3月8日

yukicaさん

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
モデル 1994/10~1997/10 グレード 2.0 SV 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

引っ越しで利用しましたが荷物がたくさん積めてよかったです。

気になった点

発進するときの加速はイマイチでしたが、運転はし易かったです。

総評

荷台が広かったので大きめの荷物がけっこう積めました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

あらびあんないとさん(50代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 装備が充実している
  • 信頼性が高い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。

気になった点

サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。

総評

エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安定感のあるドライビング

投稿日:2013年3月8日

ワンハンドワイパーさん(60代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:5

走行性:4

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。

気になった点

サスペンションが少し硬いセッティングになっています。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。

総評

スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スタイリッシュなデザインが素敵

投稿日:2013年3月8日

ワンハンドワイパーさん(60代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ カペラワゴン

総合評価

3

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ラグジュアリー
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
モデル 1997/11~2002/4 グレード 2.0 SE ディーゼルターボ
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。

気になった点

サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。

総評

エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

カペラワゴンのモデル一覧

カペラワゴントップへ戻る

カペラワゴンの中古車

カペラワゴン1.8 SV

広島県

1.8 SV

支払総額70.0万円

本体価格48.0万円

カペラワゴン1.8 SVワンオーナー 純正5速マニュアル

千葉県

1.8 SVワンオーナー 純正…

支払総額79.0万円

本体価格59.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆カペラワゴンを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。