投稿日2017年9月8日
どりあんさんさん（大阪府）
マツダ
MPV
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 8km/L |
ミニバンのなかではハンドリングがよい。二列目シートが広く、家族も満足
車体が大きく、見切りが悪い
とはいえ、車重の割には加速はなかなかのもの
コメント 0件
投稿日2017年9月7日
da1tanakaさん（大阪府）
マツダ
MPV
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/2～2016/4 |
| グレード | 2.3 23C スポーティパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2016/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
・車幅は広く、高さは低い為、横風にもあまり影響なく高速走行時には大変安定しながら走れます。 ・ハンドルもがっしりとしたイメージなので、ブレがなく女性でも安心して運転することができると思います。ミニバンなのにスポーティなところが良いところだと思います！！ ・ドアを閉める時の音が、日本車独特の軽い音ではなく、外車によくあるずっしりとした音がします。しっかりとした作りなので安全面も大丈夫だと思います！！ ・オプションにもよりますが、2列目にオットマンが付いているので、長距離移動も疲れにくいです。 ・デザインも装備も、一昔前の高級車という感じで自慢できる車です。
・高さは低いが、縦横の車のサイズが大きいため、街乗りでは不便に感じる時もあります。 ・カーナビの取付位置ですがフロントガラスの下についておりますので、快晴の日には光が反射してナビが全く使い物になりません。ナビバイザーを取り付けると話は別ですが、、、 ・アドバンストキーについてですが、カードタイプなので保管がしにくい。 ・荷室が狭いため、ルーフキャリアを活用するといいかもしれません。
車は、走りを楽しむのはもちろんですが、安全も第一だと思います。その両方を兼ねているのが、マツダ.MPVだと思います。 装備も大変充実しており、便利さはもちろん楽しさもあります。 家族がいる方でも大勢乗れるのは勿論、走ることの楽しみも感じれるため、大変オススメです。 やはりデメリットも少々ありますが、考え方や工夫次第では、メリットではないかと思えます！！ やはり言葉では伝えにくい部分も多々あるため、一度ご購入されて乗ってみたほうが、良さを感じれると思います！！ 高速走行も安定しているので、私は疲れにくく感じますよ！！
コメント 0件
投稿日2017年9月5日
とんでるさん（福島県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2016/4 |
| グレード | 2.3 23S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
箱バンタイプでなく乗用車タイプのミニバンのためスポーティを感じさせる。2.3LNAでありターボ車ではないが高速道路、山道、市街地等走行して特に不便を感じたことは無い。ミニバンらしからぬミニバンということで箱型を嫌う人にとっては良い車種の一つであると思われる。
乗用タイプのミニバンなので正直2列目、3列目の居住性は十分満足いくものではないと思います。子供が乗る分には良いかと思いますが大人では窮屈に感じられる。あと時代だからやむを得ないですが今では当たり前のように安全装備（衝突回避等々）がついていますがありません。これはしょうがないですね。
自分は多人数乗ることがあるためミニバンを候補にしてましたが箱型が気に入らずこの車を購入しました。大きいと言われる部類の車ですがあまり気にならないです。この車種以外目移りすることなくほぼ一目ぼれの一台でした
コメント 0件
投稿日2016年9月27日
Beeさん（鹿児島県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | 2.3 23S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
3列シートを倒すと荷室が思ったよりも広く、荷物などを運ぶときにとても便利です。高速道路で運転すると安定感があり、快適な走行を楽しむことができます。
燃費があまり良くないのでガソリン代がかかります。室内の装備品が比較的にもろくて壊れやすいです。
家族でドライブするには楽しめる車です。普段の町乗りには車体が大きすぎると思います。
コメント 0件
投稿日2015年11月7日
まさとさん（男性／千葉県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2016/4 |
| グレード | 2.3 23S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
・室内が広いので家族でのドライブには最高です。 ・240psのターボ車からの乗り替えとミニバン初でしたが走り出し加速ともに不満は感じませんでした。 ・ミニバンの中でもスポーティーなデザイン！7年落ちの車と感じさせません。 ・インパネのデザインもスッキリしてるところも良い。
・他のミニバンよりも全長が若干長いので、駐車場によっては、停めづらく、ギリギリかも。 ・ミニバン始めての方は、サイドカメラあった方がお勧めかも。 ・左後方の見きり悪いかも。ミニバンでは普通なのかな？ ・燃費はリッター10㎞はいかないですね。 9㎞ギリギリ。
他のミニバンと比べて検討しましたが、決めてはデザインと走りでした！ 走行中の突き上げ感が強いと評価される書き込みも良く見ますが、気になる事は、ほぽありません。 現行の他社ミニバンと比べると内装は、良く言えばシンプル、逆に言えばチープですが、 走行性能や加速時のエンジン音を重視される方には、絶対にお勧めです。
コメント 0件
投稿日2015年2月9日
ヒロ BC5さん（埼玉県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | 2.3 23S |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やや車の重さを感じるものの、シャシーの剛性感はなかなかのもの。 素直なハンドリング。 街中は意外に見切りが良く、走りやすい。 室内も期待以上に広く、シートも悪くなかった。
車体に対し、エンジンがやや小さい印象。乗り方によるが、燃費は期待できないか。 安定しているが、なんとなく攻める気にならないハンドリング。
放置されている古い車との印象があったが、意外に良い車。
コメント 0件
投稿日2015年1月27日
ブルーさん（秋田県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～2016/4 |
| グレード | 2.3 23T 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/1～ |
| 燃費 | 9km/L |
12年式のMPVから他の車種に乗り換えようと悩みましたが、カーセンサーのクチコミを参考に決めました。間違いありませんでした。
燃費だけが心配です。
装備も整っているので冬道も安心です。前のMPVに比べると運転がしやすく、加速もバッチリです。
コメント 0件
投稿日2014年3月18日
おさるさいさいさん（神奈川県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
とにかく、室内が広い！居住性は、抜群ですね。長距離移動も全く疲れません。
燃費が悪いことと、車幅があるので取り回しが大変なことです。
トータルでみると、満足しています。やはり車は乗り心地が一番です。 ニューモデルがなく残念です…
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
たいりんパパさん（兵庫県）
マツダ
MPV
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
以外と燃費がよく運転もしやすい 車のデザインがカッコいい。
純正バックカメラが見えにくい。 バックてハンドル切るとカタカタいう。
マツダ車のイメージがよくなった。
コメント 0件
投稿日2014年3月1日
パパんさん（福岡県）
マツダ
MPV
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/10～2013/10 |
| 燃費 | 9.5km/L |
広くて見やすくてとても運転しやすい車でした
維持費がかかった
良かった
コメント 0件
