スマホ用ページを見る
マツダ スピアーノの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
89件
ラパン一択
投稿日：2023年8月4日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～2013/5 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
椅子が低いのが好きなのでgood. フルフラットになるのが便利。 練習後の更衣室にしていた。また少し横になって休んでから帰宅していた。
気になった点
キーレスキーが苦手でした。 古い人間なので差し込んで回すほうに慣れてるので。
総評
素晴らしい。また乗りたい！
可愛い車
投稿日：2017年9月14日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言っても良かった点は見た目の可愛らしさでしょうか。女性なら嫌いな人はいないのではというデザイン。とても可愛いらしい車でした。ラパンとほとんど同じような感じですが希少性はこちらが上という感じでしょうか。 軽自動車ということもあり小回りがきくことで女性も運転しやすいのではと思います。特に駐停車は簡単かなーと思います。 全体的にパワー不足ではあるのですが、雪道では意外と安定した走りを見せてくれました！ 故障などは一度もしなかったと思います。
気になった点
やはり軽自動車ということでパワー不足は否めません。坂を登るときはエアコンを切らなくては登りきれないようなこともありましたし、高速道路などでは風に煽られそうになり、怖いなと思うこともありました。 それと、軽自動車なのでそこは求められていないかもしれませんが、室内は狭く、積載量も少ないかなと思います。 余談かもしれませんが、手放す際にラパンならもっと高く買い取れたのに‥と言われました。
総評
やはりこの車の良い所は見た目の可愛らしさだと思います。奥さんは一目惚れして購入しましたが長い間長距離を走りましたが特に壊れることもなく手放すまで乗り切ったという感じでした。その辺はマツダ車は流石だなと感じました。
かわいい軽自動車
投稿日：2014年2月12日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/5～2012/11 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
かわいいデザインはいい！軽なので小回りも効きます！
気になった点
加速が悪い坂道ではかなり踏み込まないと進みません。
総評
総体的にみてけして悪い車ではないです。セカンドカーや女性が利用するならいいかと思います。
初心者女性にピッタリ
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 30km/L |
良かった点
小回りがきいて、デザインが可愛くて購入しました。内装も可愛いです。
気になった点
収納力はあまり期待できないです。 自分でつけてアレンジしていくと可愛く仕上がるかもしれません。
総評
見た目、小回りは良い、機能性はその分おさえてあるかなと思います。
女性向け
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
気になった点
コンパクトな車なので、車内はあまり広くはないです。複数人で乗るのはあまりおすすめできないですね。
総評
コンパクトな車なので、女性の方でも運転しやすい車ですね。
運転しやすい車
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛らしいデザインが親しみを持て、運転しやすいのが特徴です。
気になった点
大勢で乗るとアクセルが大変なので、もう少し馬力があれば良かったです。
総評
初心者や運転の苦手な人でも運転しやすいのでお薦めですし、セカンドカーを持つ余裕があればセカンドカーに最適な車です。
デザインがいい
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく利いて運転しやすく外装のデザインがとても素晴らしい車です。
気になった点
急な山道などの坂道や高速道路の運転では少しパワー不足。
総評
外装のデザインがレトロな感じがとても良くて欲しくなります。
キレイに磨いて乗りたいクルマですね。
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもエクステリアとインテリアのデザインの良さですね。これは大したものだと思います。あとはインテリアの質感がかつての軽とは雲泥の差です。
気になった点
エンジンには満足しています。が、しかし足回りは柔らかくてカーブはかなり苦手です。ロールが大きいのとアンダーステアが強くて、カーブを曲がるのは苦手です。
総評
クルマの出来は全体的に見るとかなりいい線を行ってると思います。のんびりしたペースで走る方にはぴったりだと思います。
とても運転しやすいです
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので車庫入れが簡単で、とても運転しやすいです。
気になった点
坂道での走行は、馬力がないのでとても辛いと思います。
総評
とても運転しやすい車で、小さい車なりの魅力があります。
自然体
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費は比較的良いので、経済的にはやや安心できる車種だと思います。
気になった点
運転性能やビギナーにはやや辛めかもしれません。小回りの利きはイマイチです。
総評
運転初心者には個人的にはお勧めできませんが、それでも楽しく運転できる車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スピアーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
