スマホ用ページを見る
日産 エルグランドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧14ページ目
クチコミ・評価一覧
717件
COOL
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
かっこいい。内部が広く、子どもを大喜び。
気になった点
燃費が悪い
総評
とても、気に入っています。
いいねー
投稿日：2014年2月11日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/2～ |
| 燃費 | 3km/L |
良かった点
上の窓があくのでいいと思いました。またドアが広いのでひろびろしてます
気になった点
ない
総評
最高です
重宝しております
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター ブラックレザー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンからの乗り換えなら違和感なく、通常のミニバンより低めのアイポイントも乗りやすいです。
気になった点
家族でレジャー等のファミリーユースのミニバンとしては、荷物が乗らないなどの不便があるかもしれませんが、割り切って乗れば大した問題ではないです。 燃費がもう少し良ければ...
総評
ファミリーミニバンとしてよりも、もう少しフォーマルな乗り方が出来る 車としてはとても良いと思います。 6人乗りセダンとして重宝しております。
長く使えるいい車
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 3.5 350ハイウェイスター アーバンクロム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ほぼ一目惚れで、デザインが気に入ってしまいました。購入するにあたって、他の部分もよくみて購入しましたので大きな不満はありません。
気になった点
1.セカンドシートに座った時に1列目に足が当たる事。(試乗したときは気づいていましたが、あまり気になりませんでした。長く使うと、もう少しどうにかならなかったのかな、と少し残念です。) 2.車体が大きく狭い道での運転に少し気を使うこと。(想定の範囲内ですが…)
総評
他の部分が致命的に嫌でない限り、デザインが気に入れば買う価値ありと思います。
まさに、ハイウェイスター
投稿日：2014年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 3.5 350ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
アクセルを踏んでからのスピードにのるまでが早い。 ハンドルが軽く車体の重さを感じない。
気になった点
大きすぎるので小回りがききにくいので初心者には難しい。
総評
運転のしやすさ、スピード感、デザイン、内装を含め満足。
悩みどころ。
投稿日：2014年2月5日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
車内が広い為、子供がいる家庭にはとても重宝する。シートを倒せば寝る事が出来るので、長距離の移動に向いている。
気になった点
車体が大きい為、燃費が悪い。ECOバージョンも出てるけど、結局同じぐらい金額がかかってしまう。
総評
燃費や維持費を取るか、移動や積載量を取るか悩みどころだけど、子供がまだ小さいので、総合的には星三つ。
無くてはならない大事な友
投稿日：2014年2月5日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 3.5 ライダー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
室内が広々としてて 荷物の出し入れ 人の乗り降りも広々と降りれる
気になった点
ボディーが重たいので 燃費が高速でも伸びない
総評
他社のワンボックスにくらべ荷物が沢山載って 大人数でも旅行に行きやすい
ぜいたくなミニバン
投稿日：2014年2月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 3.5 350ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
存在感のあるカッコいい外観。 とにかく車内が広く、2世帯乗ってもまだスペースがある。
気になった点
とにかく大きいので駐車や細い道など、神経を使う個所が多い。 燃費が悪い。
総評
ぜいたくな気分を味わうことのできるミニバンだと思います。燃費もぜいたくな気分を味わうことになりますが・・・。
サメ
投稿日：2014年2月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：1
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 3km/L |
良かった点
何よりもワンボックスであの加速！文句なし
気になった点
燃費が悪いかな？
総評
街乗りでわ不向きな気が！ 遠出など、の旅行にわばっちり！
やり直し
投稿日：2014年2月4日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：1
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
7にんのりということでとうででは使いやすい
気になった点
室内が狭く、きょじゅうせいがわるい
総評
競合他社に劣る
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
