62件
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | 2.0 V20E SGL |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
木目調をクルマのインテリア、エクステリアに多用しています。
悪い点は古いという事でしょうか。逆に言えば、古い意外には欠点が見つかりません。
見た目がかっこいいので、ちょっとしたカスタムで映えると思います。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | 2.0 V20E GL |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当時の高級車にありがちな、フワフワした乗り心地の車です。悪く言えばグニャグニャとも言えますが、割と快適に乗る事ができます。故障も少なく丈夫な車でした。
当時の車は2リッタークラスでもかなり燃費が悪く、経済的に良いとはいえません。フェンダーミラーは慣れない人には難しいかもしれません。
現金輸送車に使われていた車両を中古車で購入して仕事に使っていました。グロリアと言う少し高級感がありながら、実用性のある車です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインなど古い車なりの魅力があります。 走りに安定感があります。
年式が古いので燃費があまり良くないです。 スピードももう少し欲しいです。
室内が広くて荷物がたくさん入ります。 外観が味があってかっこいいです。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がいいところが、気に入りました。
後方が、すこし見にくいかなあ?と感じました。
乗り心地がとっても良いです。安定感がある走りで◎。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | 2.8 28D-6 GL ディーゼル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車の鼻先が見えるのでギリギリを極められる。フェンダーミラーで、左に寄せるときは役立つ。ただし、夜は見にくい。さりげに7年乗り。グロリアで5ナンバーなので手ごろ
短所?フェンダーミラーは長所でもあって短所でもあるね。夜は見にくい。リヤが板バネの為、ノーマル時はフワフワで落とすとかなり跳ねる
なめらかな動きで落ち着いた乗り心地。エンジンは静かで、部品も多く出回っているのでリベルト部品も大丈夫。また、部品は細かくパーツ化されているものが多いので、修理するときも無駄に部品を取り替えずにすむ。デザインもとにかく四角くていい。5ナンバーぎりぎりの大きさが素敵である。特に、エンブレムが大げさすぎずすばらしい
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | 2.8 28D-6 GL ディーゼル |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ワゴンタイプの車なので、たくさんの人を乗せることが出来るのがいい感じ
ハンドリング性能がしっかりとしているので、楽しい運転をできるようになる
荷物も人ものせやすい便利な車なので、かなりおすすめができる一台だ
投稿日:2013年2月10日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
7人乗りのタイプで、サードシートは収納式です。セカンドシートとも倒せばフルフラットになり、大人が寝ても広さは充分に確保されます。
7人乗りだが、サードシートに座ると足の置き場に困るほど狭く窮屈です。
ワゴンタイプはシートが素敵で、快適にドライブ出来ます。荷室も広く沢山の荷物を積む事が出来ます。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:5
走行性:1
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:1
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | 2.0 V20E SGL リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1990/12~1992/6 |
燃費 | 7km/L |
家族で乗っていました。室内が広く当時子供が小さかったので室内で遊んでいました。 ロングドライブでも疲れを感じない良い車でした。
足回りが柔らかいのでリアをエアーサスに変えて乗っていました。リアのホーシングが左右で2cm位差が有ってホイルを入れてスペンサーをかまさないとカッコ悪く設計ミスの車でした。
今見ても良い味ある車です。またいつか買いたいと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | 2.0 V20E SGL リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
今となっては古臭いデザインですが 私はとても好きです。思い出の一台だからかな
ハンドルが重い 運転に慣れが必要 エアコンの利きが悪い 維持費がけっこうかかる
室内が広く積載能力は抜群! ベンチシートになっているのがいいですね ギアがハンドルの横にあるため、運転には慣れが必要ですが 乗り心地はいいし味のあるクルマですよ
投稿日:2013年2月5日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1983/6~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
古い自動車ですが今でも仕事で使っています。とても乗りやすく足回りエンジンもしっかりしています。
流石に古いので今の自動車と比べるとパワー不足は否めません。また経済的には燃費も悪く、維持管理するにはパーツも減っているので大変です。
総合的に見てまずまずのワゴンだと思います。荷物が多く載るので仕事に利用すると大変助かるので重宝します。
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。