710件
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | 660 E エアロスタイル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
狭い道でも楽々走れるのが良いですね。小回り抜群!
よく見かけますね。人気車であるがゆえのことですが。
狭い路地でも安心して運転できるというのは良いですね。運転初心者の方にお勧めではないでしょうか。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かわいらしい外観だが好き嫌いが分かれそうな気もする。 意外と室内が広く窮屈さを感じないのがいい。
このクラスでは燃費はいい方ではないのではと思う。 荷物は結構積める。
このクラスの平均点はクリアしていると思う。スタイルが気に入れば買い。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | 660 E エアロスタイル |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速性もよくスムーズな走りで運転しやすいと思いました。
もう少し車高が高いと乗り降りが楽に感じられるかなぁと思います。
燃費も良くて走りもスムーズで維持しやすくて良いと感じております。
投稿日:2013年2月9日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
燃費 | 18km/L |
デザインがお気に入りです。丸いフォルムがいいですね。
加速しにくい?
維持費は安いしかわいいので良いです
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2011/2~生産中 | グレード | 660 X エアロスタイル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
可愛い。 女性車。 無駄なところもなく、丁度良い車。
小さいイメージでいると、思ったより大きいと思いました。 でも女性向きです。
買い物や送迎向き。 主婦には最適です。 あんまり車に乗らない人でも運転が楽。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトでかわいいところが気に入りました。
車内がもうすこし広めだといいなあと思いました。
日常のちょっとした移動に、ぴったりなクルマです。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/2~生産中 | グレード | 660 X エアロスタイル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
収納場所が多いことと、エンジン音が静かなことです。
路面状態が悪いと跳ねるような感覚があり気になります。
小回りが利いて、通勤や街乗りに利便性が高いと思います。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かたちがカワイイところが、良かったです。
収納スペースがもっと付いてるといいなと思います。
全体的にかわいくて、使い勝手がいいクルマです。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/2~2011/1 | グレード | 660 E |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2002/4~2006/1 | グレード | 660 B |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/3~ |
燃費 | 13km/L |
とにかく車の価格が安くてよかった。子供に初めて買ってあげる車の価格では納得できた。
軽自動車の割には、今となっては燃費が悪いが、エコカーがでる10年前での車として申し分なかった。
まだ手放さないで乗っているのはモコの性能の良さかな。壊れないんだから乗りつぶそう。
上質感が追求されたハイト系軽ワゴン
最新のモノフォルムデザインを採用
日産初の軽乗用車がデビュー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。