121件
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スピードがよく出て走りが快適でした。走りを追求する方にオススメです。
車高が低いので視界があまりよくなかったです。座高の低い女性は特に運転しづらいかもしれません。
だいぶ古い車なので燃費などはあまり良くありませんが、視界さえクリアすれば運転しやすく快適な走りをする車です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | 1.5 X1 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小型で女性にも取り回しがよく、街中乗りもし易かった。
丸みをおびたデザイン。
サニーの若者向けの性格が強く、バリエーションが豊富だった。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | 2.0 GTI-Rベース仕様 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 6km/L |
友人がラリー仕様にして乗ってました。何度かハンドルを握らせてもらいましたが、今ではなかなか体感することが出来ないドッカーンターボです。あまりにもパワーがありすぎて雨の日のコーナーリングは非常にナーバスになったことを思い出します。
かたちがスパルタンすぎる。絶対女性には人気があるとは思えない、思いっきり男気のあるクルマ。
あの頃の日産は面白かったです。GTS-Rもサイコーでした。シルビアも・・・。懐かしいですね。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速性能がいいので走り屋にはもってこいではないでしょうか。
燃費がわいのが現代には向いていないのかもしれませんね。
必要なものだけを乗っけたという印象なので、コスパは素晴らしいと思います。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | 1.6 X1R |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/4~2001/2 |
燃費 | - |
スポーティな外観がとても気に入っていた。 走りは、そこそこで、どちらかといえばアルミホイールにしたり、外装を変えて楽しんでいました。
室内装備は、あまりよくなかった。 純正のカーステレオは3年ぐらいでボリューム調整できなくなってしまった。
1990年代、AT車が主流になっていたころ、マニュアル車を新車購入。 燃費も11~12キロ/l 位だったのので悪くなく、故障もなく過ごせた。 当時としては、ホンダのシビックなどと同じように車の外装を変えて楽しむような、若者好みの車だと思います。
投稿日:2013年2月13日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | 1.6 X1R |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車の外装がとてもおしゃれで乗り心地が大変よく信頼の高い車です。
燃費がやや悪いのでガソリン代が高くなることが気になるところです。
おしゃれでデザインがかっこよくスピードもスムーズにでるのでとても満足です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | 1.8 GTI |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで軽量な車重を生かして、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
エンジンパワーに少々不満があります。 あと、リアシートだと少し窮屈感がありました。
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。 必要最低限の装備と性能で、安価な値段設定が魅力的です。
投稿日:2013年2月12日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/12~2006/12 |
燃費 | - |
燃費がよい。足回りが、しっかりしている。
シートがかたく、つかれる。 室内は、以外とせまい。 インパネも、安っぽい
商用車むき。 燃費はよく。長距離で足回りはつよい。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | 1.5 M1 |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングのしやすさが良いです。燃費もそこそこ良く街乗りに適しています
スポーティな走りは。。。?
街乗り、通勤に使うのであれば、運転しやすく良い車だと思います。
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1990/8~1994/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
この車は外装と内装がとてもカッコよくて気に入ってます。
特にないけどもう少し燃費がよくなったらいいな。
見た目重視でいくならパルサーは最適。
欧州の香り漂うシンプルなハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。