スズキ カルタスクレセントの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

カルタスクレセント

カルタスクレセント

総合評価

3.5

クチコミ件数:26件

  • デザイン:3.3
  • 走行性:3.5
  • 居住性:3.3
  • 積載性:3.3
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.4
  • 新車時価格:79.8〜140.3万円
  • 中古車掲載台数:-
  • 中古車平均価格:-万円
  • 掲載されている店舗:-店舗

26

快適

投稿日:2013年3月31日

フレイヤさん(北海道)

NoPhoto

スズキ カルタスクレセント

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。

気になった点

少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。

総評

ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

性能がすごい

投稿日:2013年3月30日

きょぷさん(神奈川県)

NoPhoto

スズキ カルタスクレセント

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 見切りが良い
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい

気になった点

快適さについては人によって少しばかり不満が残る一台であるかも

総評

安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

機敏

投稿日:2013年3月29日

カズ77さん

NoPhoto

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

車体がコンパクトで軽量なので、走りが機敏で良いです。

気になった点

室内が狭いので、後部座席はかなり窮屈に感じます。

総評

長距離利用には性能不足ですが、街乗りに使いやすいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スズキらしいかな

投稿日:2013年3月27日

takukenさん(愛知県)

スズキらしいかな

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • カジュアル
  • 装備が充実している
  • 信頼性が高い
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

スズキらしく元気がいいエンジンにより爽快な加速が味わえる。

気になった点

全体的な作りが雑に感じる。なんとなく不人気の理由が分かるような。

総評

全体的なまとまりはイマイチだが、元気なエンジンによる走りの楽しさなど秀でた部分もある。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

走りやすい

投稿日:2013年3月27日

りょくんさん(神奈川県)

走りやすい

スズキ カルタスクレセント

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車

気になった点

古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である

総評

荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安定感

投稿日:2013年3月26日

banonさん(神奈川県)

安定感

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる

気になった点

おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない

総評

見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

とくになし。

投稿日:2013年3月24日

足長くんさん(石川県)

とくになし。

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:4

  • 小回りが利く
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 10km/L

良かった点

手頃なサイズ、手頃な値段(もし中古が見つかればビックリするほど安い!)、過不足無い実用性

気になった点

特徴が無い事…愛着が持てない事… 外観、内装がショボい。

総評

当時は「なんてつまらないクルマ」と思っていましたが、その後のスイフトに繋がる流れの基礎を気付いたクルマ。実はそれなりにバランスが良かったのかも?と、思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

扱いやすい車

投稿日:2013年3月12日

gtss222さん

NoPhoto

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトで小回りも利いて、とても運転しやすい車です。

気になった点

パワーがないため出だしが重い感じがします。燃費もいまいちです。

総評

コンパクトで小回りも利いて、とても運転しやすい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

愛人

投稿日:2013年3月9日

ゆうふぁんさん(秋田県)

NoPhoto

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 小回りが利く
モデル 1995/1~1998/4 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ちょっとクラシカルなデザインなのが、逆にかっこいいと思います。

気になった点

ちょっとボディが小さいので、物足りなさを感じるひともいると思います。

総評

クラシカルなデザインが好きなひとは、なかなか良い一台だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

これといって無し

投稿日:2013年3月4日

南高さん(北海道)

NoPhoto

スズキ カルタスクレセント

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
  • 押し出しが強い
モデル 1995/1~1998/4 グレード 1.3 G
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

走行中のハンドリングが滑らかで街中運転はとても楽でした。

気になった点

ドア開閉時ギシっと音がして嫌だった。左右側面の視界が悪く注意が必要だった。

総評

燃費も普通で特徴もなく楽しい部分が無いクルマでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 最後

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆カルタスクレセントを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。