204件
投稿日:2014年3月13日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1999/6~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物が良く乗り乗りやすく運転しやすい車です
別になし
荷物が良く乗るからいい
投稿日:2014年3月12日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1999/6~2005/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10~ |
燃費 | 10km/L |
軽のワゴンは荷物も載るし室内も広いし、いいとこ尽くめです。 リアシートはスライドできるので下げれば後部座席も足元広々です。
タイヤが足元にあるので、ペダルが左によっていて、マニュアルだと運転しづらいです。 慣れてしまえば気にならないですが。 新車のバンと中古のワゴンと乗り継いだのですが、助手席のシートが段差や振動で「キュッキュッ」となります。 マニュアルのバンの時は燃費が12km/Lくらいでしたが、ATワゴンになったら10km/Lを切る時もあり、燃費は悪いです
燃費も悪さとスライドドアの重さが改善されれば買い替えの必要性を感じない車です。 やまり小型車だとATよりマニュアルミッションの方が良いですね。
投稿日:2014年2月25日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:-
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | 660 JPターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1~ |
燃費 | 40km/L |
子供がいる方はすごく荷物がつめて便利。ベビーカーなどもつみっぱなしでオッケー。大きい荷物もつめま〜す
背が低い方は後部座席のるときすこししんどいかな。お年寄りなど。
全体的にかなり良いです。車高はおとせばもんだいなしなので。
投稿日:2014年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3~ |
燃費 | 8km/L |
維持費が安く、運転しやすい。車高を少し上げたので、雪道も割と気にならなかった。
特になし
維持費が安く、使い勝手が良い。
投稿日:2014年2月17日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
燃費 | 12km/L |
小回りがきき運転しやすく、軽なのにたくさん荷物が乗せれる所
軽だと後部座席になかなかエアコンがききにくい所
運転があまり上手ではないので私には軽で十分です。
投稿日:2014年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2005/8~生産中 | グレード | 660 JP |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8~ |
燃費 | 8km/L |
当車両は、コンパクトファミリーカーとしても良し、荷物等の運搬、レジャー(車中泊、スキー等)で非常に使い勝手の良い車両です。
高燃費。 4WDで10kmは走って欲しい。。。
総合的に考えると、やや燃費が気になるが、軽自動車なので維持費も安く、シートの造りも良いので長距離走行でもストレスにならないで、我が家で重宝しております。 ベットキットを購入し、車中泊の旅をする予定です。
投稿日:2014年2月10日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | 660 PZターボスペシャル ディスチャージランプ装着車 |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/1~ |
燃費 | 18km/L |
室内、荷室も広くて家族で車中泊も可能です。 実用性抜群でとても気にいっています。
気なにった点はエンジンが運転席の下にあるので、走行中はエンジンの音が気になります。
レジャーや買い物まで、荷物もたっぷり積めるし、車内も広いので軽自動車の中では最高の車だと思いました。
投稿日:2014年2月4日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
燃費 | - |
小さく見えて結構ものが積める点と、ハンドル操作がしやすい。
ハンドブレーキが足操作なので手で慣れてると最初は戸惑うかも…
見た目はシンプルで、気取らずに普段使い出来る車種だと思います。 荷物もたくさん積めるし、家族で出かけるのにもいいと思います!! 後ろのドアも両方あくので使い勝手は抜群です。 ただ、同じ車が結構あるので、大きいところに出かける時は止めた場所をきちんと覚えておかないと困るかもです。
投稿日:2014年2月1日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/5~ |
燃費 | 24km/L |
言うことなしに移住性から積載量もしっかり、大満足です。
とくにありません。
コンパクト性、積載量を求めるならとてもおすすめです
投稿日:2014年2月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2005/8~2015/1 | グレード | 660 PZターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10~ |
燃費 | 9km/L |
やはり、荷室の広さがいい。 大型の収納ケースがすっぽり入る。
燃費が悪い。
車両の税金も上がるし、乗り換えたいと思ってます。
広さと使いやすさ、低燃費を追求した軽ワンボックス
日常の使い勝手を一段と向上
2グレード構成で、エンジンは1種類
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。