494件
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
色
特になし
買って良かった
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドル手元でオーディオのボリュームやチャンネル切り替えなどの操作ができること。
平均燃費の表示が出るが、カタログ表示の半分程度。市街地走行とテスト走行に違いが出るのは理解しているが・・・(カタログL/23K→メーターでは11.7K)
全メーカーとも軽自動車に注力していて、その性能や燃費、サイズなどは大差ない。結局、オプション装備の有無を含めた価格の高低と購入後のサービスがものを言う。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
標準装備が良い
なし
かわいい
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
モコより少ない。
後席の乗りごごちの悪さ。
前車のプレオと比較し、広さは比べものにならず、しかも静か。でもリヤサスがリジットのためか跳ねる。乗りごごちは良いとは言えない。FFはどうか不明。4WDとしての評価はまだ。
投稿日:2014年3月19日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2001/11~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがよく、ハンドルも軽い。どこでも止めれる。
運転時、ガタガタなるところ。軽にしては燃費がイマイチ
全体的にみるとイマイチですが 価格パフォーマンスはまあまあだと思う
投稿日:2014年3月17日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2006/1~2010/12 | グレード | 660 ウィット GS |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3~ |
燃費 | 15km/L |
燃費が良い。後ろ座席全部倒れる。駐車しやすいです。
メーター表示がデジタルなので、エンジン回り回数などはわかりません。
そこそこ空間があって駐車しやすい。 燃費も良いので現状は満足しています。
投稿日:2014年3月14日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/8~ |
燃費 | - |
故障がなくて、燃費がいい。小回りが効く。
加速が遅い。
いいと思う。
投稿日:2014年3月14日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | 660 10thアニバーサリー リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9~ |
燃費 | 14km/L |
コンパクト収納も広く、視界も広い、小回りも思うより良い。
とにかく加速が遅い、乗り心地が悪い
全体的に維持費が低い。
投稿日:2014年3月13日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良いです。 室内が広いゆったりしている。 内装のデザイン色使いが良い。 運転しやすい。
全体にバランスが良くていい車ですが、走行性能にこれといった特長がない。 運転していて楽で良いんですが運転を楽しみたい人には物足りないかもしれません。
少し個性的なデザインで目を惹きます、全体的にバランスがよく運転がしやすい車です。 燃費が良いですね、燃費のいい車は嬉しいです。 室内が意外と広いです、室内が見ため以上にゆったりとしていて快適にドライブできます。 内装のデザインが良く色使いも良い、内装は良い感じに仕上がっていると思います。 運転しやすいですね、小回りは利くし良いと思います。
投稿日:2014年3月9日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2011/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
座席の高さが高く視界良好。 運転席、助手席周りが広い。
アイドリングストップ後のクリープ現象が大きい? 四角い形の割にフロントノーズが把握しにくい。
居住性や視界が高く、非常に運転しやすい車といえる。普通車からの乗り換えでも違和感なく運転出来る。
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
丸みのあるコンサバなデザインに変更
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。