66件
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XE |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
フロントウィンドウが大きいので、運転時も見晴らしの良さを感じさせてくれます。運転が苦手といった方でも、これなら結構楽に乗り回せると思います。
便利で乗りやすいクルマではあるのですが、エンジンの排気量がアップして軽自動車ではなくなっているので、少しメリットが減っている気がします。
コンパクトさや荷室の広さなどはいいものの、税金や燃費などを考えると軽自動車の方に魅力を感じてしまうようなクルマです。車内も広くていいのですが、ファミリー向けとなると中途半端です。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XR |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く、荷物が沢山載せられやすいのが便利な車です。
シートが固めな感じがしますが、視界も広く使いかってが良いです。
後部座席が広く、荷室も広いのでキャンプなんかのも連れて行ってあげるのも良いと思います。
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
あつかいやすくて、運転しやすいところが◎です。
シートのすわり心地がすこしいまいちだなとおもいました。
とても運転がしやすいです。デザインもgoodです。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車のわりには広く使えて結構便利。小回りもきいて乗りやすい
馬力が弱いので、走りだしが苦労するかも。あと燃費が辛い。
荷物を載せたりして移動するには軽自動車ではいいほう。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
シートを簡単にフラットに出来るので、使い勝手が良かったです。
ロードノイズが少し気になるのと、ブレーキの効きが甘いと思います。
高速道路やロングドライブには向かないですが、近距離の利用には十分です。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XL リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速がいいのでよく走ります。追い越しも楽にできます。
加速があまりよくないです。デザインも好き嫌いが分かれると思います。
後ろの席を倒すと荷物がたくさん積めるのでとても便利です。
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
・視界がいい点 ・まぁまぁ小回りがきくので運転は比較的しやすい点
・サイズが中途半端に感じる点 ・軽自動車の規格ではない点
ワゴンRを少し大きくした車。広くなったが運転のしやすさや身軽さはやや落ちた。軽規格でないので普通のコンパクトカーとなる。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | 1.0 XR 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ワゴンRより車幅があるので走りは安定しています。エンジンも1Lあるので余裕があるようです。加速等にもたつきは感じませんでした。
ワゴンRとあるのですが、ごく普通のワゴンになってしまった感があります。スポーティーでもないし、デザインもいいとは言えない、ごく普通の車です。
余裕を持って 定員乗れて疲れない車、個性はいらない っていう方にはいい食うr間かもしれません、しかし、車にも個性を求める方は面白みのない車になってしまってます
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
妻の友人の車で、ちょっと興味を持っていたので運転させてもらいました。このあとのモデルチェンジでソリオになった車ですが、軽自動車のワゴンRではちょっと小さいし、できれば普通車でと考える人が乗っていたと思います。1,000ccですが、インタークーラーターボを装着したモデルだったようで、リッター100PSの馬力は車重が軽いこともあって、かなり走るなという印象を持ちました。
ちょっと見れば違いがわかりますが、デザインは軽自動車と同じですから、軽自動車と勘違いされる事があったと思います。
軽自動車のワゴンRとの決定的な違いは、当たり前ですが普通車ですから、5人乗者ができるということになります。今の軽自動車の排気量を800ccぐらいにして、5人乗者が可能にして税金も現行を維持すれば、もっと車が売れる気がするんですけどね。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/2~1999/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費もいいので毎日の通勤にとても便利に使えます。
デザインのかわいさが裏目に出ることがたまにありますね。
燃費がいいのが嬉しいです、小回りも効くので便利。
リッターカーのワゴンRがコンセプト
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。