スマホ用ページを見る
トヨタ ブレイドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
129件
小さな高級ハッチバック
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的小型な車種に大きなエンジンを搭載してるのでめちゃくちゃ速いです｡ 兄弟車からはサスペンション型式まで変更する力のいれようは凄いです。 小さいが高級感を演出しています。 ボディーやブレーキが強化されています。
気になった点
大きなエンジンを搭載しつつもベースはカローラ 安い車に大きなエンジンだけ搭載しただけです。 セッティングがかなり薄っぺらいところがあります。
総評
小さな高級車シリーズは成功していないようです。 ボディーのサスペンション構造まで変更して気合いをいれたのに、 高級車はデカイのしか売れない見たいですね。 ２.４Ｌは結構良かっただけに、 ３.５Ｌを搭載したのが間違いだったみたいです。 オーリスに２.４Ｌ搭載で安価なら面白いと思います。
家族
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 3.5 マスター G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
見た目とは裏腹にすごい。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとてもいい。また走行中も静かです。安定している。小回りが利く。
気になった点
燃費があまりよくない。あと収納スペースが少ない。車両価格がそこそこする。
総評
とにかく加速と安定性が優れている。高速走行時にもブレることなく静かに運転できる。
良い
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良くて、スポーティーでデザインも良い。
気になった点
なし
総評
良い
上質なハッチバック
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね
気になった点
車税や燃料費などの維持費が少しだけ高い気がしました。
総評
インテリアとエクステリアのデザインがとてもいいですね。
大切な移動手段
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
一般道、高速道でもイライラせずに走ります、 とにかく乗りやすい
気になった点
前輪のタイヤの減りが早い
総評
気持ち良く動いてくれるし、不満はありません！
視界よし！
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいため視界が広いですし、インパネが使いやすくていいと思います。
気になった点
運転感覚の慣れなさで、運転が最初は大変かもしれません。
総評
内装の落ち着きが、すごく良いと思います、シートのすわり心地などもとてもいいです。
デザインが良いです
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザインがとても良く、室内も広いです。
気になった点
フロント部分が少し長めなので、距離感が掴みにくいです。
総評
デザインがとても良く、乗り心地が良いので運転も快適です。
ワンランク上のコンパクトカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体に大きめのエンジンを積んでいるのでパワーがあります。余裕を持った走りが出来ますね。室内も広く、後部座席もゆったりと座れます。
気になった点
収納が少ないです。あとハンドルが多少軽い感じかな。
総評
あまり人気が無いようで、価格が抑えめになっていると思います。コンパクトカーのエンジン性能に不満が有る方は、一度ブレイドを試してみるのもいいかもしれませんね。
広い室内
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2006/12～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても広々とした室内空間です、そして広い視野は大満足です。
気になった点
走行安定性を重視して、操舵性能が少し悪いかもしれないと思いました。
総評
高さの割に、意外と視界が良いです、全体的にバランスがいいですね
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ブレイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
