スマホ用ページを見る
トヨタ クルーガーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
143件
存在感のあるデザイン
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | 2.4 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5人で乗っても快適な室内の広さ。後ろの座席の足元は十分すぎるスペースがあるので寛ぐことができました。
気になった点
5人乗車で走っているとエンジンが回し気味になっているところです。乗車人数が多いならば、排気量は2.4Lよりも3.0Lの方が向いているように感じました。縁石に乗り上げた時の揺られ具合が気になりました。
総評
駐車場では存在感があると思います。検討する場合は、乗車人数によって排気量を決めた方が良さそうだと感じました。
乗りやすい
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | 3.0 V FOUR Gパッケージ ウェルキャブAタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どんな道も選ばない走破性はアウトドアにはピッタリです。
気になった点
燃費が悪いのでよくよく考えて乗らなければと思いました。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定している高速性能は抜群！ 室内が広く開放感が非常にある。広い・燃費が良い。 オーディオ以外は良いです。驚くほどカーオーディオの音が悪いです。 全体としてよくできている町乗りも長距離も、疲れる事も無く運転出来る車と思う。
気になった点
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定している高速性能は抜群！ 室内が広く開放感が非常にある。広い・燃費が良い。 オーディオ以外は良いです。驚くほどカーオーディオの音が悪いです。 全体としてよくできている町乗りも長距離も、疲れる事も無く運転出来る車と思う。
総評
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定している高速性能は抜群！ 室内が広く開放感が非常にある。広い・燃費が良い。 オーディオ以外は良いです。驚くほどカーオーディオの音が悪いです。 全体としてよくできている町乗りも長距離も、疲れる事も無く運転出来る車と思う。
ＲＶみたいな都会派ＳＵＶ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
黒木目調を使ったインパネは高級感がある 大きなボディーの割には軽い車重 兄弟車よりも価格が安い オフロード風のエクステリア
気になった点
オフロード風なだけで悪路はほとんど走れない 四駆も生活四駆でデフロックすらない
総評
ボディーも大きいが車内もかなり広いです｡ 後期には７人乗りが追加されましたが３列目は５０:５０分割可倒式ではない ハイブリッドもあります
気は優しくて力持ち
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しの強いデザインがかっこいいですね。大きな車体を駆動するパワーもあるので見かけ倒しになることなくキャラクター通りの走りで安定しています。
気になった点
車内空間を広めにとっているので、荷室は積みやすさはあっても量があまり積めなくて少し残念に思いました。
総評
剛健な見た目ですが乗り心地はしっとりして快適で、いい意味で裏切られる車だと思います。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | 2.4 V FOUR Sリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
アウトドアに最適
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どんな道も選ばない走破性はアウトドアにはピッタリです。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
たくさんの荷物を積み込んで是非アウトドアに活用してください。
スポーティークロカン
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
気になった点
もう少し加速が欲しいです。
総評
全体的に満足できるクルマなので一度は乗ってみてください。
ぐいぐい進め！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
迫力のボディを快適に動かせる事ができるハンドリングが秀逸だと思いました。
気になった点
燃費が悪いのでよくよく考えて乗らなければと思いました。
総評
押し出しが強いのでぐいぐい進んで行けますが小回りは利きません。
デザインがよい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/11～2007/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。 走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。
気になった点
燃費が思っていた以上に悪く、上り坂の加速が不満です。 車高が若干高いので、子供の乗り降りが不便に感じます。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので、経済的にもやさしいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クルーガーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
