投稿日2013年2月21日
カウンターアタックさん（40代／男性／東京都）
トヨタ
ナディア
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | 2.0 タイプSU L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
モモンガンさん（北海道）
トヨタ
ナディア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の広さ、特に後席の広さは特筆ものです。外装、内装もしっかりして、運転もし易い。
存在そのものが極めて中途半端。ミニバンなのか、ステーションワゴンなのか。２列シートなので５人乗りはさすがにオススメできません。
後席の広さは見事ですが、かといってお偉いさんを乗せるＶＩＰカーにもできず。７人乗りミニバンでもなく、ステーションワゴンとしてもどうかな・・・？
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
モリキチさん（愛知県）
トヨタ
ナディア
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広々と室内で、ゆったりとしていて快適に、乗れた車です。
スライドドアなら良かったなぁと、今になって思うこと。
遠出する際には、のんびり乗れて、家族でも充分だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
デミさん（静岡県）
トヨタ
ナディア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装も外観もすごく素敵。エレガントで乗り心地もいい。静かでなめらかな走りで快適
静かすぎて車が動いていることにきづかない歩行者に注意が必要
落ちついた雰囲気の外観で室内空間もゆったりとしていて快適なかなかいいクルマです。 乗り降りがしやすいですねちょうど良い感じの高さだと思います。 視界がひろくて見やすいので目が疲れにくいように感じました、若干パワー不足は否めませんが総合的には満足できるものだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん（50代／男性／東京都）
トヨタ
ナディア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | 2.0 タイプSU S 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
コークさん
トヨタ
ナディア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて、後部座席の足元にも非常に余裕があります。
右折する時にＡピラーが邪魔になって視界が狭いです。
室内が広くて快適ですが、走行能力は普通です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ばにらさん
トヨタ
ナディア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能も高いので、長距離運転も疲れないです。 室内が広くゆったりしているので、大きな荷物も十分積めます。
燃費が思っていた以上に悪く、上り坂の加速が不満です。 車高が若干高いので、子供の乗り降りが不便に感じます。
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部座席が広いのでゆとりがあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
帝王さん（愛知県）
トヨタ
ナディア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これでよく家族で海に行っていました！荷室も結構広めの為、BBQセットを入れて海の着替えなども入れてライトも持って行きました！ 夜は星空なんかを眺めたりしてとてもいい印象が残っています。 乗り心地もよく、安定感が強いので、長時間運転していても疲れにくく、安心して走行することができるのではないでしょうか。
不満点も気になる点も特別ないですね。 強いて言うならば、燃費は良くはなかったです！ 悪くもないです。普通です(笑)
良かった点に書いたよう、長期に渡っての運転にとても適しているため、疲れにくいので安心して走行できるため、人気が高いのではないですかね。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
カズ77さん
トヨタ
ナディア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席が広いことと、内装の質感が高いことです。
コーナーリングの安定性が無いことと、メーターが見にくいです。
子供のいる家族に使い勝手の良いファミリーカーだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
とるきーやさん（東京都）
トヨタ
ナディア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/8～2003/8 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くゆったりとしていて快適に運転できます。ハンドリングもよく安定しています。
燃費はいまいちでそれなりに維持費がかかります。インテリアがチープな感じがします。
価格もお手頃で、長時間運転しても疲れなく乗りやすいので、ファミリーカーとして活躍できます。
コメント 0件
98年8月～03年8月生産モデル
