投稿日2013年3月26日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／男性／東京都）
トヨタ
クラシック
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ぽんさん（宮城県）
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがよくとてもスムーズな走行ができ、小回りも利くのでなかなかいいですね。
そんなにおおきなくるまでもないのに、いまいち燃費がよくないですね。
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ゆうさん
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
内装がチープなので高級感はありません。加速時のパワーが足りない印象を受けます。
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
たいさんさん（神奈川県）
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
トヨタ
クラシック
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ゆうさん（愛知県）
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがよくとてもスムーズな走行ができ、小回りも利くのでなかなかいいですね。
意外と軽いので横からの風圧に弱く、結構な揺れが生じるのが残念ではありますね。
デザイン性が今でも通用するような感じでおしゃれなのでとてもいいかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
クラシック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
minakenさん（鹿児島県）
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかなり個性的なので、気に入っていました。
そんなにおおきなくるまでもないのに、いまいち燃費がよくないですね。
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
彩ノ国ノ紳士さん（60代／男性／埼玉県）
トヨタ
クラシック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/6～1996/7 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
コメント 0件
96年6月～96年7月生産モデル
