286件
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス X |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11~ |
燃費 | - |
初めての軽自動車です。ハンドルは重くなく、小回りが利きます。室内が広いです。助手席に大きな主人が乗っても圧迫感はありません。視界がいいので車線変更もしやすいです。デザインがかわいいですが、オプションのフロントアッパーグリルとヘッドランプガーニッシュをメッキにしたら、かっこよくなりました。初めて見る友達は軽自動車にしては大きいとか軽自動車に見えないと言います。高速道路、快適に飛ばせます。
2時間くらい運転しているとおしりが痛くなります。あたりまえかな?スタートが遅いです、これも覚悟してました。でも、イライラするほどではありません。ダイヤプリズムコートというワックスのようなのを5万かけてやったのに、効果があるように思えません。やらなかった場合との比較はできませんが、一雨降れば、すぐにボディに縦線があちこちに入ります。ウインカーの音がピョピョピョ♪とかわいいんですが、音楽聞いてると邪魔な音です。
軽自動車を敬遠していましたが、以前乗っていた1000の乗用車とほとんど変わらない印象です。女性にはおススメしたいなーと思います。また、ご高齢の方にもいいんじゃなかなーと思います。荷室は狭いですが、後部座席や足元が広いので、そちらに荷物いっぱい置けます。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス L |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインが可愛くて好きです。乗り心地は快適です。CMもおしゃれでかわいいと思います。
出足が軽なのでやはり少し物足りません。そして色も可愛いと思っていた赤がなくなり、ピンクになってしまったのですごくガッカリです。ピンクは旦那様が乗る時にためらわれるし、赤ならスポーティで可愛いのにとかなりがっかりしています。購買意欲が一気になくなりました。とても残念です。
もう一度赤色が復活すれば買い時かなと思っています。デザインが可愛いので。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
独特のデザイン感のため、外で見かけた時すぐわかる。 それだけ素敵なデザインってことだと思う、
やわらかい印象のデザインが人によって印象が変わるでしょう、
意外と分厚いクッション性のある座席は 男性でも良いだろう。 デザイン性だけではなく、細部までこだわっている印象を持ちました。
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1~ |
燃費 | 12km/L |
見た目がかわいい。 小回りが効いて、運転も楽。
保証期間内に、アンテナの揺れで、運転中の異音。 ブレーキを強く踏むと、後ろの方から、キュ!と音。 保証期間ギリギリで、ドラムとブレーキパット交換。
1年以内で、2回も修理に出したのは残念。 でも、かわいいから許すかなあ?
投稿日:2013年2月6日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
インパネ周りが洗練されている印象、車体のデザインも良い
重厚さがあれば、毎日乗りたい車です。 女性にはぴったりでしょう!
女性向けのデザインだが厚みのある椅子も良いし頭上も広い
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
女性ドライバーを意識したであろう可愛らしいエクステリアが良い。カジュアルなので若者に人気。
高速道路で走行するにはやや力不足か。燃費は期待していたよりも少し悪い。
ネーミングからもわかるように愛らしい外観が男性客からはウケが悪いのは仕方ない。でも、こういった車が一台くらいあってもいいんじゃないかなぁ。
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 X スペシャル |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12~ |
燃費 | 20.6km/L |
小さくて小回りが利き、駐車等も簡単にできる。運転に自信のない妻も、安心して運転できる。自宅から遠い職場に通うのにも、燃費がいいので嬉しい。
4人家族なのだが、4人で載ると、狭く感じる。加速に時間がかかる。
最初は運転に自信のない妻用に買ったが、燃費がよいので、私が遠い職場に通うのに週に5回以上利用している。1人で載るのには十分な広さで、大変快適である。今後も長く愛用していきたい。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス G |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
一番上のグレードにはナビがついている。 他にもメッキがあって高級感がある。 軽いハンドリング。
タントやNボックス等に比べると狭い。 男性を排除しようとしてる感のあるCM。
よく外でみかけるけど、ほぼ女性ドライバー。 ・・・そういう車です。 でも、おっちゃんが乗っても意外性があっていいと思います。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 プラス G |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/9~ |
燃費 | - |
スッキリシンプルなインテリア、燃費がまずまずな点。巾の広いシート。
運転席の下がる長さが短い。175cmを超える人だと足が窮屈になると思います。後部座席のシート座面が短い。
女性向けの車なのでしょう。前後席とも男性が乗るには奥行きにゆとりのないシートです。室内も今時の軽自動車の中では決して広い方ではないです。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2009/8~生産中 | グレード | 660 X スペシャル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかく見た目がかわいいです。丸いヘッドライトがとぼけた表情を作り出していてとてもキュート。走行中の車内も静かですし、キーレスシステムは快適そのもの。
収納スペースが少ないです。あと若干シートが固いかな。座布団敷きましょう。
走行性能は街乗りで必要充分です。さすがに坂道はしんどいですけど。燃費もそこそこですし、なによりもこの外観に愛着が沸いてくるかわいい車だと思います。
女性をターゲットにしたシンプル&カジュアル軽
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。