投稿日2013年2月19日
Ｍ２さん（東京都）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 14km/L |
デザインに惹かれて所有しています。レトロな雰囲気は時代に流されず、軽なのに存在感はピカイチです。
10年超の中古車なのでラバーマウントのヘタリがあり微振動があります。原因がわかっているのでそのままですが...
デザインが陳腐になってしまう最先端のクルマよりこういう普遍的な価値のあるクルマが少なくなっているのが残念です。デザインは変えずに中身を進化させるようなクルマの発売を心待ちにしています。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｇｏｏｄｌｏｗさん
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニクーパーを想像させるデザインが好きです。内装も、洒落てます。
軽なので、乗ってるときの騒音は少し気になります。密閉感が弱いと言えばいいのかな？
ボディサイズ、デザインと女の子が乗れば可愛くお洒落に乗れると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
マンチェさん（福岡県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一件、ミニにも見えてくる外見はかなりクラシックでかっこいい。
室内狭いけど、デザインがかわいくて気にいってしまいました。
クラッシクな感じはほかになかなかないので、オシャレに乗るなら丁度いい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
じゃなくらさん（北海道）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりもとても燃費がとてつもなくいいですね。この時代には大変助かります！
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
のりさん（佐賀県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸いライトがとても可愛いです。燃費も良いです。
車高が低めで、隣の車から丸見えな感じがしました。
小さめで、初心者でも運転しやすいと思います。可愛らしくて、燃費も良く、いい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
oyajiのくるまさん（埼玉県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妻様に購入しました。軽の規格が変わってしばらく経ったあとの購入です。 サイズアップによる軽とは思えないほどの空間ですね。
特には無いのですが、デザインが本家ミニク－パ－に似ているので購入しましたが 本家にはかないません。ミニはミニがいいです。
軽の規格が変わってリッタ－カ－並みの広さを得た事は評価に値します。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
jiroさん（和歌山県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がオールディで当方の好みです。小さいのですごく小回りが利きます。
所有している友人に燃費を聞いてびっくり！当方の車の半分くらいでした。モデルが古いからでしょうか？
自分が乗っている訳ではないので詳しくかけなくてすいません。見た目はいいです。個人的には。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
じんじんじんさん（40代／男性／島根県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/5～2011/7 |
| 燃費 | 10km/L |
人生で一番最初に買った車です。 まず外見に一目ぼれしました。女性をターゲットにした車かもしれませんが、形が好きでした。 軽自動車だったので、運転もラクでした。ブレーキの効きが良かったです。
やはり狭かったです・・・好きな形でしたが、１７５ｃｍの自分が乗ると狭く感じ・・・長距離運転には向いていませんでした。あと、坂道では全然馬力が足りません。 高速の登坂斜線では、抜いた車にどんどん抜かれていきました。 走行時には、結構不満がたまりました。
中古での購入価格が６０万でした。 乗り換え時に、下取りに出したとき、１５万円の値がつきました。理由は人気のある車だからということでした。５万キロ近く走り、少し傷や凹みもありましたが、とてもうれしかったです。 色々な思い出を作った大切な１台でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
サドゥーさん（広島県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすいです。外観もおしゃれでとても良いです。
運転していてブレーキが利きにくいと感じさせる車です。
外観のデザインが可愛くておしゃれで運転しやすいので安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｃｃｄｄｅｒｒｇｆさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいい。弄るならパーツが豊富。キュートなエクステリア。車両感覚が掴みやすいので運転や車庫入れがしやすい。
足回りが柔すぎで、後部座席だと若干気持悪くなる。エンジンが良く唸り声をあげます。アイドリング時の振動。
レトロなデザイン、乗り回しの良さがいい点。使用する場所を町乗り・買い物・通勤と限定して割り切って使えば使いやすい。
コメント 0件
