スマホ用ページを見る
ホンダ ドマーニの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
54件
楽々
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何より運転していて気を使うことはありませんでした。 燃費もそこそこ良かったです。
気になった点
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
総評
何より運転していて気を使うことはなく狭い道でも楽々です。
普段の街乗り
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地と加速がなかなかいいので、とても運転しやすい。
気になった点
特に気になるところはない。しいて言えば内装が少し寂しいような気がする。
総評
普段の街乗りでは十分な走行性能がある。とても乗りやすいくるま。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界が良いので走りやすいです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。エンジンが小さめで加速時のパワーが足りな い感じを受けます。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのに便利です。運転操作がしやすいです
気兼ねなく乗れる
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中型セダンのわりに室内にゆとりがあって快適です。わりと小回りが利くので街乗りでも便利に乗り回せるのもいいですね。
気になった点
車格に対してエンジンが非力なのか結構アクセルを踏んでいかないと速度がのらないですね。自然とエンジン音も高まって聞こえてくるので静粛性にも欠ける感じです。
総評
中古でもとても手頃な値段で、乗ってもたしかに価格なりの部分は少なくないですが、気兼ねなく気軽に乗れるというのはやはりメリットで日常の足にちょうどいい車だと思います。
低コスト重視派の車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体価格が安い。 車検含めて維持費は安め。 背が低い分、カーブなどは運転しやすい。
気になった点
不人気なのか、あまり乗ってる人がいない。 コストの関係か、内装は安っぽく、足まわりも良くない。 高速道路はエンジン音がけっこううるさかったと思う。
総評
車体価格が安かったので、価格相応だと思います。 私は初心者の時に運転に慣れるまでの練習用として乗ってました。
シンプル
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特徴的なものはありませんが、走行性能もそれなりにあり、車内も開放感があります。
気になった点
売りとなる部分が特に無く、地味なイメージがややあります。
総評
それなりに走る車といった印象です、シンプルな車が好きならオススメ出来ます。
かっこいい
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | 1.6 16G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
大衆車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1997/1～2000/9 | グレード | 1.5 15E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
先代モデルに比べ室内スペースが広くなった印象があります。
気になった点
走りに関してはパワー不足であるところや、内装の質感もいまいちであるところはマイナスです。
総評
先代モデルからは進化しているものの、特筆すべきところがないのは残念です。 ただ、取り回しの良さやコストパフォーマンス等平均レベルはクリアしています。
ファミリーセダン
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーセダンのドマーニは1600ccで、スムーズな走行をしれくれます。車内空間も広くて快適に運転する事が出来ます。
気になった点
足回りが少し柔らかい気がしました。段差などは少し跳ねる傾向がありましたが、許容範囲だと思います。
総評
車両価格が安く設定されてるし、燃費性能も良いので維持費は安くすみそうです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ドマーニを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
