スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
49件
カッコいい
投稿日：2013年3月12日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しは強くて、迫力のあるデザイン。男らしくてカッコいいクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
総評
見た目のカッコよさが最大の魅力だと思います。駐車場は多少選ぶ必要があると思います。
イメージ悪い
投稿日：2013年3月8日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：1
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 2003/2～2010/2 | グレード | 6.0 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
威圧感というか、頑丈さタフさが日本車の規格外です。トラックと衝突してもケガしなさそうなくらい安心感があります。
気になった点
日本で乗る車ではない。はっきし言って周りの迷惑になるサイズです。でも、乗っている人は、それを自覚した上で、まわりに迷惑をかけないように気をつかってくれたら良いと思います。
総評
この迷惑なサイズな上に、あおったり、威圧的な運転をされたらば、はっきし言って、迷惑です。この車を好きで乗っている人のイメージや車のイメージも悪くなるので、そういったマナーの悪い迷惑運転はやめて欲しいです。
まさに自分の城！！！
投稿日：2013年3月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2003/2～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～2013/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く目線も高いのでかなり運転しやすいです。 室内も広く居心地抜群！ 暮らせます（笑） VIP感もあるので、プチ王様気分も味わえるのではないでしょうか・・・
気になった点
やはり燃費でしょうか・・・ 購入前の予想よりは安いですが、やはり日本車と比べてしまうと致し方ないです。 ムダ走りしないように気を遣ってしまいます。
総評
子供の頃から憧れていたハマーを手に入れた時の感動は最高でした！！！ ただ、やはり日本車に比べたら燃費は少しお高めなので、さらに仕事を頑張らねばと思わせてくれる車ですね（笑）
最強。
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とりあえず、でかー(ﾟДﾟ) 大体のものは積めますし、どこへでも行けちゃう感じが気に入りました。
気になった点
車体はかなり重そう…。 もちろん馬力もハンパないですが、やはり燃費は悪いみたいですね。
総評
大体のものは積めちゃう！ どこへでも行けちゃう！ 無制限な車です！
馬力があり車体がしっかりと作られている車
投稿日：2013年2月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が高く広く室内も広いので、乗っていて非常にリラックス出来る車です。
気になった点
小回りが非常にしずらいので裏道や狭い道などを走行すると非常に神経を使いストレスが溜まります。
総評
しっかりとした作りで馬力もあるので、アクセルが楽ですし乗っていて安心感を感じる事が出来る車です。
かっこいい
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくかっこいい！これぞ「ＵＳ」を味わえます！日本車にはない車の感覚を味わえる１台です！
気になった点
経済的ではありませんし、大きいので日本では走行しにくい。100円パーキングは２台分使います。
総評
クルマが好きな方以外はお勧めしませんが、他にはない価値がある車です！
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
| モデル | 2003/2～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
外装はアメ車特有のダイナミックで男らしいデザインでカッコイイと思いました。しかし、いざ助手席に座ると高級車かな？と思うぐらいのレベルで拍子抜けしました。（内装はランクル200等国産の高級SUVの方が断然よかった。）乗り心地と目線は市バスに乗ってる感じです・・・。所有者の話では、維持費が国産車の3倍は必死との事です・・・。H2は見て楽しむ車であり、所有する車ではないと感じさせられました。
気になった点
十分広いですが２列目の足元がもう少し広ければうれしかったかな。 贅沢な悩みですが０８から内装が高級になりすぎてアウトドアや道具感覚で使いづらいかな。 外見が０８になってもあまり違いがない事。そこまで高くない車なのにこの不景気に・・って思われる。エコのエゴブームによる肩身の狭さ 乗り潰す気で一台の車を長く乗った方がよほどエコだと思いますが。
総評
いよいよ 年式、走行距離などの程度のいいのが、少なくなってきました。 ハマーH2は、アメ車です。趣味のくるまです。 それがわかれば、最高の車です。 もう二度と現れることがないでしょう。 雑誌の思い出特集になる前に、手にいれておきましょう。
デカイ車です。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | タイプS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一言でデカイです。室内もハンパではありません。非常に快適に乗ることができます。デカイ自動車が欲しい人にはおススメです。
気になった点
維持費、燃費もハンパありません。ここを改善できれば、すごく良い自動車だと思います。
総評
持っていれば、デートなんかにも役に立ちます。女の子うけにも良さげです。それにエバってのれるので、すごく気持ち的には余裕が出てきます。
ごつかっこいい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ごつい。とにかくごつい。かっこいい。パワーはかなりある。
気になった点
機能性の面はそこそこというとこでしょうか。見た目重視。
総評
見た目のかっこよさにこだわるならいいと思います。かっこいいです。
軍用車のDNA
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても存在感があるので、まだ珍しい頃は よく注目を集めました。際立った個性。
気になった点
日本の土地事情、道路事情では どうしても制限がついてまわります。私は小柄なのですが、よじ登るように乗り込み 恐る恐る降りるのは骨が折れました。
総評
見た目のインパクトはもちろん、カラーの強い車なので素敵なのですが その分、本当に好きじゃないと乗り続けられないと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆H2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
