スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
11件
韓国車
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインはスタイリッシュでかっこいいと思います
気になった点
乗り心地があまり良くないですし走行性能もいまいちでした
総評
エンジンの性能が少し悪いと思いますしおすすめできる車ではありません
スポーティ
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | FX V6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無い。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適。 静粛性の高さ、豪華な内装、装備。高級車を感じます。
気になった点
大きさと快適な空間を引き換えに仕方ないのですが燃費が悪い。
総評
乗り心地の良さはやはり目を見張るものがあります。 ゆったりとした室内なので快適なドライブができる。
初心者の練習に
投稿日：2013年3月9日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的な性能はボチボチ 室内空間もまぁまぁで、荷物の積み込みはよかった
気になった点
操作性や加速性能などパワー不足や小回りのききにくさなどとても気になった 座り心地も悪い
総評
ドライブはストレスを感じるし、燃費もイマイチなのであまり良いとは思えない車だった
遅いスポーツカー
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | FX V6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どことなく、何かの車に似ている気がしますが、それなりにスポーツ感が出ています。最も走りは大衆車です。
気になった点
突出したアピールできる部分は全くないのです。パワーも排気量の割には完全に不足しています。
総評
大衆車的な車に、スポーティーなボディーをかぶせただけ、と言う印象が強いです。走りは全く期待できませんので、それなりの見た目で乗るだけの車です。
韓国版アメ車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2002/4～生産中 | グレード | スペシャル エディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
まさにアメ車といった感じです。直線はめっぽう早い。韓国で友人が持っていますが韓国での広い車道にはよく似合っています。内装もアメ車！！
気になった点
その日は雪だったこともあり、パワーが有り余るのかカーブの度にケツが滑りハラハラしたことを思い出します。
総評
現代がこのようなスポーツカーを作っていることに驚きです。最初はアメ車はと思いましたら中味は現代！現代もなかなかやるよ。
韓国車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 視界が広い
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
韓国出張で赤色のクーペに乗りましたがデザインはかっこよかったです
気になった点
乗り心地がいまいちなのとブレーキの効きが悪く運転が疲れました。
総評
全体的に中途半端なつくりになっておりデザイン重視の車です
素晴らしい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2002/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良かったです 加速もあり走りやすいですよ
気になった点
少し座り心地が悪いですがそれくらいです
総評
問題なく乗れます いいくるまですね
買いましょう！
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
| モデル | 2002/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても走りやすい車でした 乗り心地もよく満足の行くオススメの車です
気になった点
素晴らしい車です 特に気になっていることはないです
総評
素晴らしい車です 良い車だと思います。 買いですね
今後の戦略次第かも。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | FX V6 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこそこの性能、デザインのクルマを日本車の同レベルのモデルよりも安く手に入れることが出来るのは魅力。
気になった点
クーペモデルだから幾分仕方のないところではあるが、トランク容量が小さく実用向きではないところ。
総評
日本国内においては後発であるが故、戦略的に価格を下げて販売しているようですが、それが必ずしも販売増には繋がっていないように見える。そのせいで販売拠点、サービス拠点も未だ十分とは言えない状態。今後どうなるか正直読めないところが購入意欲が湧いてこない理由としてある。
お値頃スポーティ！
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 押し出しが強い
- 部品が安い
| モデル | 2002/4～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツクーペなのに値ごろ感がある価格設定。押し出しの強いスポーツカー然とした格好よく見えるデザイン。なのに安い。
気になった点
街乗りでは不足を感じないくらいに馬力があるな、と思いきや加速しようと踏み込むと鈍く伸びあがっていかない気持ちよくないエンジン。ハンドリングもなんだか重く、見た目がスポーティなだけにギャップがすごいです。ブレーキの利きも甘く、大丈夫なのかな？と少し不安になることも。
総評
見た目が気に入れば選択肢としてもいいかもですが、いかんせん走行性能が伴わないので不満を感じることになりそうな気がします。見た目重視の車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
