スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
49件
オススメです。
投稿日：2014年3月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
角々したボディーが格好いい。 コラムシフトで運転席も広く快適です。
気になった点
車内が広い。
総評
スタイルが好きで良い。
進める
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
気になった点
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
総評
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
小回りが利く
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディと街であまり見かけない車種というのが良いです
気になった点
エンジンの性能がいまいちでパワーやスピードにかけます
総評
小回りが利いて市街地で運転しやすく狭い道でも行けます
良くも悪くもない車
投稿日：2013年3月28日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納がとてもよく、旅行や釣りなど、たくさん荷物を持っていかなければならないときに便利なこと。
気になった点
収納ができる代わりに、乗り心地が悪く、家族で楽しんでドライブなどが出来ないこと。
総評
乗り心地とスペースが両立されていないので、収納ができてもその分車に乗る楽しみが少ない。
普通
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
ハンドリング
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした性能を持っているので期待にこたえた走りと活躍をしてくれる
気になった点
見た目の派手さを好んでいる場合には物足りなく感じるかもしれない
総評
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
とくになし。
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
リヤのスペースも狭くも無く大人４人が乗ってドライブに行っても決して辛くはなかったです。運転しても廻りの見切りが良く運転しやすい車です。一般道では普通車と遜色なく走っています。下りは普通車をあおっています？、足回りは適度な硬さで私好みです。
気になった点
インパネの光の反射がフロントガラスに映って醜いのでインパネに反射防止(自作)パネルを置いています。 リヤシートのリクライニング角度が少ないので加工して使用しています。ナビを付けたのですがデザイン上目線を下にズラサナイト見れない。冬場はリヤの足元が寒いです。軽はターボがいい。
総評
飛びぬけたパワーは無いしかといってそこそこ走る車、高速道路は坂道を除けばほぼ満足、騒音も意外と静かで音楽も楽しめます。
愛人
投稿日：2013年3月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトボディなので、小回りがきくなぁといった印象がありました。
気になった点
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
総評
デザイン以外では、総合点が高い車だなぁという印象がありました。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/5～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆eKクラッシィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
