スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
48件
現代社会に負けるな
投稿日：2024年7月3日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/12～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
エンジンが非力な分ゆったりとした気持ちで運転できるので、間違っても煽り運転とかで他者を傷つけるようなことは無い。
気になった点
まずNOx規制で特定の地域では登録が出来ない。そしてとにかく部品が無い！希少なY30の中でも特に激レアなこのモデルはほとんどの部品が生産終了しており、修理には別の車種のを流用するかオリジナルで作るしかないので苦労する。 またインジェクションもそうだが特にキャブレターに至っては整備出来るメカニックさんも極稀。旧車専門店でもハコスカやZのような人気車じゃないのでノウハウを持ってないところも多い。 年式が年式なので綺麗に見える個体でも目の届かないとこで錆が発生してることも多く、確実に車体を蝕んでくる
総評
現代車と比べても勿論だが、数ある旧車と比べてもひときわ情報と部品が乏しく、業者さんからも社会からも敬遠されがちな車。 その逆境を楽しむぐらいのモチベーションが必要かな
時代を超えた「普遍のデザイン」
投稿日：2016年3月24日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 V20E GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
角ばったデザインが気に入っています。今の車にはない新鮮さすらおぼえます。普通に運転しているだけでアメリカ映画の主人公になった気分に浸れます。古い車ですが俗にいう「旧車」とは違い実用的な作りで便利よく使えます。大きく見えますが4ナンバー貨物なので維持費が安いのも魅力だと思います。
気になった点
加速が「おっとり」しています。これもこの車のいい意味で味があるところと思います。特に支障ありません。ガンガン飛ばしたい方にはおすすめしません。
総評
特に大きな欠点もなくイイ車だと思います。「初代ビートル」や「ボルボ240」のような存在になっていくでしょう。
安定感・安心感を感じられる車
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく乗り心地が良いので、使い勝手が良く利便性の良い車です。
気になった点
夜間に運転するとバックミラーでの後方の視界が少し狭い様な気がします。
総評
しっかりと作られている車なので、車のバランスが良く安定感・安心感を感じられる車です。
安定感
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
総評
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
いろいろと出かけたい車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
洗練されている見た目なので乗っているだけでも楽しく運転していたいと感じます。
気になった点
若干燃費が悪いように感じるので、その点がよくなればさらに嬉しいと感じます。
総評
運転もしやすく乗り心地のよさが魅力なので、ドライブなどにおすすめしたいです。
クラシカル
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 部品が安い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バンなので積載性があります。セダンの代表格と言える車種で、走り、居住性と もに快適。なおかつセダンということで、クラウンと並んで，あこがれ の車 で，みんな乗ってました。 内装もとシンプルでシックな感じで良いです。走りやすく、加速も速い。
気になった点
きれいなものじゃないと、古いタイプだといかにもって感じで女性には向かない でしょう。燃費が少し悪いです。
総評
荷物もたくさん乗り，クラウンと比べると価格も手ごろで買いやすいです。車体 が低いので安定感もあり，スポーティな感じも持ち合わせている。乗り 心地も 良いので遠乗りなどに良いかと思います。
高級車の雰囲気
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートやインパネ周りに高級感があって、上質な感じです。
気になった点
高速走行している時の振動が、少し大きく感じます。
総評
高級車の雰囲気ですが、荷室が広々としていて荷物を運ぶ実用性が高いです。
荷室が広い
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
車体が大きい小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
懐かしい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で乗っていたバンで室内は広く運転しやすかったです
気になった点
乗り心地は良くないですし、エンジンの性能も低いです
総評
懐かしいバンですがほとんど見かけることが無くなりました
使える車
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、気になるのはやっぱり燃費の問題。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
