59件
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね。
故障時などの維持費が少しだけ高い気がしました。
デザイン、運転性能、装備共に完成度の高いクルマですね。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | 2.0 タイプII |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1987/12~1992/1 | グレード | 1.8 X |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当時内装のシンプルさが新鮮で運転していて楽しかったです。
加速が乏しく動力性能がイマイチなクルマでした。
当時非常に珍しくて街中ですれ違ったことがありませんでした。希少価値があります。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速も速く安定していて乗り心地もサイコーです。
特になし
運転しやすい。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
金額が安くて買いやすくなっているところが良いと思います。
この車は運転感覚がなかなかなれず苦労しました。
かなり実用的な走行性能、室内装備もなかなかいいと思います。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人と出かける際に良く乗ったので思い入れがあります。
友人が言うには維持費が結構高く辛かったそうです。
私の世代では乗用車というとこんな車を思い浮かべます。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が良いです。あとけっこう丈夫な車だと思いました。
車内が少しせまい気がします。パワーも少し弱い気がします。
燃費が良く、視界が良いので、乗りやすい車だとおもいます。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | 2.0 タイプII |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
下手なバンよりも多い積載能力。 燃費も素晴らしい。 故障率が低い。
足回りに粘りが足りず、高速走行に不安が残る。 後方視界の悪さ。
荷物を大量に積み込めて故障知らずで燃費もよくコストパフォーマンス最高。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1992/2~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドルも切りやすく、乗り心地も良かった。
なし
良い
高い収納力と快適性を備えた5ナンバーリフトバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。