投稿日2013年3月9日
こけしさん
トヨタ
クラウンバン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。走行性能も良く安定感がある。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
ととろさん(滋賀県)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:3
デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:3
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | 8km/L |
無茶苦茶な運転でも壊れないエンジンと足回りと頑丈で作りのいいボディーでこのタイプの敵は日本にはいません。
シートがビニールなので、夏は暑いし冬は冷たいしだんだん破れてきます。はっきり言って仕事用には最適ですが個人で使うならもう少しお金払って5ナンバーをお勧めします。
車検代は安かったのですが、車検の度に不具合が重なり毎年10万円はキツイ。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ゆうふぁんさん(秋田県)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
車内がそれなり広いので、荷物の乗り下ろしがしやすい車だと思います。
デザインが、クラウンをただバンにしただけに見えるのが気になります。
中古屋さんで、それなりに値下がりしていれば、手にしやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
あささん(福岡県)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | 2.0 スタンダード |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
バンタイプですので荷物がたくさん積めるのが良く、乗り心地も最高でした。
他のクラウンに比べて内装の質感が劣るのが気になりました。
荷物がたくさん積めるので仕事やアウトドアなど色んな場面で使えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
スーザンさん(大阪府)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:1|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | 15.6km/L |
押し出しと加速がとてもよくて、しかもスポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
あまり荷物がたくさん入らなかったのでけっこう困りました
スポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
RGVγさん(50代/男性/愛知県)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | 2.0 デラックス |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。に大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ヒデさん(東京都)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
走りやすい車だと思いました。デザインも好きな一台です。
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ヒデさん(東京都)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | 試乗車 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
走りやすいしデザインも好きな車ですし運転しやすい車だと思いました。
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
トータル的にはデザインも好きし走りやすい車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
カッツさん(長崎県)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
1番に思ったのは意外と広い室内にびっくり。乗り心地もそれなりによく運転するのがとても快適です。
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっとパワー不足を感じるとこ。
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
なそばりさん(静岡県)
トヨタ
クラウンバン
総合評価:2
デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:1
特徴
モデル | 1987/9~1999/11 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物がかなりたくさん積める。室内もひろい。
燃費があまりよくないので、ガソリン代がかさむ。
維持費はけっこうかかるものの、走行性能と荷物の収納性は言うことなし。
コメント 0件