スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
53件
愛人
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広いので、たくさん買い物しても大丈夫そうです。
気になった点
デザインに関しては、ノアとあまり変わりないのが残念ですね。
総評
実用性とデザインのバランスが、なかなか良い車だと思います
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
荷室が広い
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすいし、荷室が広く、引っ越しに役立った。
気になった点
山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
座り心地が良い分、長距離には問題なく走る事が出来ますし安定感がある車です。
荷物をたくさん入る車です
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん入る車ですし運転しやすい快適な一台だと思いました。
気になった点
特にはないですが、 小回りが良くない気がしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすい快適な車だと思いました。
ゆったり
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、荷物が沢山積めてとても便利で良いです。
気になった点
加速が良くない、後方の視界が良くない事が気になります。
総評
広々とした車内で、ゆったり快適なドライブが楽しめます。
俺の宝物
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きいので人や荷物をたくさん載せられる。 家族でドライブに行ったりするのにはいいですね。
気になった点
大きいので高さ制限のあるところとかは通るときに心配です。 あと車庫入れがちょっと時間かかります。
総評
やっぱり大きいといったところはこの車の良い点ですね。 家族と友人をこの車一台で載せられるといったところがいいですね。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
大家族大活躍
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん乗せれて、大家族での旅行やレジャーに大活躍している。
気になった点
燃費があまりよくないので、ガソリン代と維持費がかかる。
総評
とても使い勝手がよくて、大人数で乗ることの多い人にはオススメ！
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
仕事用
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の配送に使用していた車で車内が広く便利でした
気になった点
乗り心地がいまいちで長距離の配送がしんどかったです
総評
荷物の上げ下ろしもしやすいですし仕事が捗る車です
タウンエースノアバンのモデル一覧
-
フロントノーズが付いて安全性と機能性が向上
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タウンエースノアバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
