スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
20件
良い道具
投稿日：2018年9月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/3～2019/9 | グレード | D4 SE ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2017/5～ |
| 燃費 | 15.7km/L |
良かった点
・横幅以外は普通と言えるサイズ ・外装、内装とも派手さはないが堅実で落ち着いた造り ・標準仕様で十分な装備（革シートのみＯＰ） ・優れた安全性能 ・尿素の要らないディーゼルエンジン ・ＵＳＥＤは不人気故のバーゲン価格 ・長距離移動が楽（らく）
気になった点
・メーカー（ディーラー）の部品在庫 駐車場で擦られてバンパー、ヘッドライト交換が部品待ちで3週間かかった ・ステアリングの径が大きい ・ブレーキダストが酷い ・ディーラーによるサービス格差が大きい ・ドライブはあまり楽しくはない・・・（らく（楽です））
総評
ＵＳＥＤ購入後、1年半、12,000ｷﾛ走行、初回車検完了の状態です。 ミニバンを卒業し、最大4名までの長距離移動用にコストと安全性重視で購入しましたが 希望をすべて満たしてくれる優れた車です。 ワインディングを軽快にドライブする車ではないですが、アップダウンを気にせず トルクフルでゆったりと走れます。 燃費は22km/Ｌ～13km/Ｌ
安全性を大事にする大人の乗る車です。
投稿日：2015年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/1～2011/2 | グレード | ベースモデル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
年式は古いが走行距離が少なくエンジンルームがきれいで、高速を走っても安定した感じです。車体も傷もなく非常に満足しています。また整備記録等もそろっており安心感もありました。
気になった点
キーレスの状態が悪かった点だけが気になります。
総評
対応していただいた宮川様の説明、状態等、丁寧に対応していただきお世話になりました。友人にも推薦できるお店です。
シンプル
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しがよい
気になった点
後ろが見にくい
総評
とても良い感じ
運転が楽しめる。
投稿日：2014年10月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内ひろびろ
気になった点
小回りがきかない。ワイパー音がうるさい。ライトがハイビームで固定できない。
総評
十分楽しんだので、ボルボリピーターにはならないかも。
安全というポリシーで作られた車
投稿日：2014年10月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすい
気になった点
車体が重いので燃費が悪い
総評
しっかりした作りの車で、安全性が高いので安心して乗れる車である。
快適です
投稿日：2014年10月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力に余裕がある 前車に追随する機能が高速道路や渋滞路で便利
気になった点
車幅が広い。狭い路地や駐車場で不便。
総評
いい買い物をしたと思います（Q９の設問中「実施に使ってみての…」「実際」じゃないの？
安全を望むならボルボだね
投稿日：2014年10月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前の車より燃費がいいこと
気になった点
なし
総評
今のところ満足
上質
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/1～2011/2 | グレード | 2.5T スポーツ リミテッドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
セダンとしては白眉のスタイル。内装も品がある。 低圧ターボは使い勝手がよく、パワーも十分。シートの出来も良い。
気になった点
とにかく、横置きエンジンのせいか、小回りが利かない。
総評
ジャストサイズで上質なセダン。
クーペに見えるセダン
投稿日：2014年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2001/1～2011/2 | グレード | 2.4T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～2014/2 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
意外に維持費もかからず、故障知らずでした。 装備は充実し、お手軽な高級車です。
気になった点
特にない
総評
価格に比べるとかなり、コストパフォーマンスに優れています。
魅力的
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/3～2019/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザインでカッコいい。ハンドリングは良いクルマ。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
総評
全体的には良くできたクルマだと思います。魅力的なクルマだと思います。
S60のモデル一覧
-
ダイナミックな走りと流麗なスタイリングを両立したミドルセダン
-
独自の安全装備、HUMAN SAFETY(ヒューマン・セーフティ)を新搭載
-
クーペスタイルのスタイリッシュセダン
S60の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆S60を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
