4件
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/2~2000/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングは良く、結構運転しやすい。良くできたクルマ。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
多少は不満がありますが、全体的には良くできたクルマだと思います。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1997/2~2000/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
快適さについては人によって少しばかり不満が残る一台であるかも
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1997/2~2000/12 | グレード | T-5 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 6km/L |
ボルボらしくないスポーティーな車です。ターボが効いたときの速さは驚くものがあります。友人のは薄い黄色というかクリーム色に近く色合いも珍しいものがありました。
ボルボのシートはラグジュアリーというよりも事務机の椅子というような感触でがっしりしていたことを覚えています。
ボルボにスポーツモデルがあることに驚きました。しかも中途半端ではなく思いっきりスポーティ、最近のボルボは何か物足りないですね。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 1997/2~2000/12 | グレード | 2.4 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/10~ |
燃費 | 8.1km/L |
10年以上たっても古臭くなく、メンテナンスをきちんと行えばトラブルもない。
古くなると維持費が高い。
燃費も良くないが、低燃費車に乗り換えるよりは、このまま乗っていた方が良さそう。ディーラーの担当者によれば、20万キロは十分走れるとのことなので一生乗れそう。
大ヒットモデルの影響を色濃く残すミディアムセダン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。