produced by recruit
大人のためのプレミアカーライフ実現サイト 輸入車・外車のカーセンサーエッジ
69件
投稿日:2013年3月12日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2013/2~2020/12 | グレード | T4 SE |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
【エクステリア】 全長4370mm、全幅1785mm、全高1440mmと、ひと足先に上陸したAクラスとほぼ同じサイズのボディは、最近のボルボの例に漏れずダイナミックですが、S60やV60と比べると全体のまとまりが取れていると思いました。そのうえで1970年代の名車1800ESのエッセンスをサイドやリアに織り込んだデザインには、ボルボらしさも感じます。 【インテリア】 最近のボルボでおなじみのフローティングセンターパネルを据えたインテリアは、このクラスのプレミアムモデルとしてはシンプルかつクリーンです。特筆すべきはメーターでしょう。ブラウンのエレガンス、ブルーのエコ、レッドのパフォーマンスの3モードに切り替え可能で、インジケーターの表示も洗練されており、スカンジナビアンデザインらしい洗練された雰囲気をもたらしてくれます。 【エンジン性能】 最高出力180ps、最大トルク24.5kgmを発生する1.6Lターボエンジンと6速デュアルクラッチトランスミッションの組み合わせで前輪を駆動するパワートレインは、S60/V60と共通です。しかし1430kgの車両重量はそれらより100kg以上軽いので、加速はかなり活発でした。それだけにパドルシフトの装備がないのは残念です。 【乗り心地】 乗り心地はボルボとしては固めですが、ガツンという鋭いショックは伝わってきませんでした。シートの座り心地の良さも貢献しているようです。ステアリングの切れ味はS60ほど鋭くはなく、コーナーに入ってからの安定したグリップともども、ボルボらしさを感じます。ただし低い目線でコーナーに飛び込んでいくフィーリングは、他のボルボと比べると明らかにスポーティです。
特になし
V40と言えば、世界で初めて歩行者用エアバッグを用意した点も特筆されます。この装備は6万円のオプションですが、標準装備のシティセーフティなどを含めて、このクラスでもっとも安全な1台といって良いでしょう。この安全性とスタイリッシュなデザインが、ライバルに対するアドバンテージではないかと思いました。
投稿日:2013年3月12日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1997/10~2004/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 8km/L |
安い、荷物も載る、装備もそこそこのVOLVOエントリーモデル!! VOLVOだから、同じクラス、サイズの車より安全性が高い・・・思い込みかな?
運転していても楽しくない!!
好みかな? このクラス、サイズ、価格は選び放題なので、僕は選ばない!!
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2013/2~生産中 | グレード | T4 SE |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走りがとっても軽快。実車を見るまではエステートモデルと勝手に思い込んでいましたが、Cセグメントのハッチバックという感じですね。ボディサイズも日本の道路事情に合っており〇ですね。
一見すると日本車を参考にされたのかと感じるフロントマスクのデザイン。初めて見た時既視感を覚えました。あとリアのデザインは再考して頂きたいですね。フロント、サイドのデザインで息切れした感が否めません。
1.6Lの排気量で180馬力はご立派(1.0L、100馬力以上)。車両本体価格もこのレベルで309万円というのは非常にお値打ち感たっぷりと思います。デザインが気に入ればイチオシモデルですね。
投稿日:2013年3月2日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2013/2~生産中 | グレード | T4 |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
1.6ℓ4気筒直噴ターボエンジンは燃費も良く、小気味良く回転を上げ 軽快そのものです。 丸みを帯びたデザインも好感が持てます。 乗り心地もしっかりしていて気持ちがいいです。
コンパクトボディーの為か、室内は思ったよりは狭く感じます。
新しい時代のボルボのハッチバックで、軽快に走り回れる車です。
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2013/2~生産中 | グレード | T4 SE |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ある意味ボルボらしくない、垢の抜けたアグレッシブなスタイル。 前も、後ろも個性的。1.6リッタターボで、加速がよくきびきびした走りが出来る。 もちろん安全性はピカ一。
欠点は少ないが、気になる事では、電動パワステの割には、重めのステアフィール、 後方視界がスタイル優先のためかCピラーが太いため悪い。 なれれば問題ないと思われるが、アクセル操作に対する、加速が1テンポ遅れる事がある。
試乗で運転しましたが、外装デザインがよく、エンジンもパワーがあり、内装もメータ類がすべて液晶表示など、最先端の車といった感じで、欧州のプレミアムカーとしては値頃?な値段のために、思わず欲しくなってしまいました。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1997/10~2004/4 | グレード | ベースモデル |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高級なインテリア 流れるようなエクステリア 高い運動性能 加速が良い
必要十分なボディサイズ 運転しやすい 扱いやすい キビキビ 燃費が悪い
走りも良いし実用性も高く安全第一のボルボ 剛性もあり安心感あり
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1997/10~2004/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
座席が革で出来ていて座り心地が抜群です、また密室感もあり非常に落ち着けます。
車体が大きいわりには後部座席の狭さを感じます、後部座席がもう少し後ろ側にあれば良かったです。
車体がしっかりと地に着いて安定しておりさすがはボルボと言った感じです。また後ろ姿が格好良いと思います。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:1
モデル | 1997/10~2004/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/5~2007/11 |
燃費 | 8km/L |
初めて購入した外車がボルボV40でした。安全性はともかく、広い荷室と車内のラグジュアリー感も良かったです。運転席と助手席にはシートヒーターも付いていて、さすが寒冷地の車という感じでした。
外車だけあって、バッテリーや電気系統のトラブルが多かったです。
外観、室内、安全性共に満足のいく車でした。電気系統や燃費に不満はあるものの、乗って良かったと思える車です。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1997/10~2004/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速がいい。高速走行での安定感はいい。荷物もたくさん積める。
とにかく燃費が悪い。ハイオクなのでなおさらしんどい。
総合的には悪くないです。特にボディーはそんなに大きくないのに、荷物がたくさん詰めるところがいいです。
ボルボによる5ドアプレミアムスポーツコンパクト
ボルボの血脈を受け継ぐコンパクトワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。