投稿日2013年3月30日
たなさん
トヨタ
マークIIバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
カズ７７さん
トヨタ
マークIIバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観デザインに高級感があります。見切りが良くて、視界が広いです。
加速力があまり無くて、発進時にもたつきを感じます。
取り回しが楽で荷物が沢山載せられるので、使い勝手が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
カズ７７さん
トヨタ
マークIIバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低回転でのトルクがあります。後部座席が広くて快適です。
アイドリング時の振動が大きいです。ヘッドライトが少し暗いです。
走りに安定性があって室内が広いので、家族で乗るのに良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／男性／東京都）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | 2.4 DX ディーゼル |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
だい１９８４さん（東京都）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | 2.0 DX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/6～2009/9 |
| 燃費 | 6km/L |
荷台が広く後ろの座席を倒せばソファーなんかも載せられるので引越しやレジャーなどに便利。
やはり燃費はかなり悪い
燃費は悪いが外観がかなりいかしていました。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／男性／東京都）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | 2.4 DX ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
あっちゃん６１さん（60代／男性／東京都）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | 2.4 DX ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／男性／東京都）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | 2.4 DX ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
はんてんさん（大阪府）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バンタイプなので室内、特に荷物をたくさん積めるのが嬉しいです。
外観のデザイがどうも好きではありません。外観を重視する人には不向きでは？
外観より室内の広さを充実させたい人にはいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
デラさん（京都府）
トヨタ
マークIIバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1988/10～1997/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
ボディの見切りがよくて死角が少ない 荷物もたくさん乗るし 乗り心地もなかなかだし装備も質感もいい感じ 年式のわりに遮音もしっかりしてる。 あと直列６気筒エンジンは滑らかだし音もいい １２年以上経つのに機関系のトラブルがないのは特質に値する・・・かな 全長は長いけど幅は意外と狭いのですれ違いもしやすい。
装備・質感を別にすれば特にないが、やはりディーゼルなので経年劣化で白煙増えても、ドライバーに分らないで周りに迷惑かけるおそれがある点。
現代の目で見ると弱点はやっぱり多いです。 ただ車の完成度は当時としては高い方ですし、この今ではなかなかない渋いデザインが好きだとか沢山荷物乗せる人にはお勧めです。 ただブレーキはホントにきかないのは・・・
コメント 0件
88年10月～97年3月生産モデル
