投稿日2014年2月28日
円高さん(東京都)
AMG
Sクラス
総合評価:2
デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:1
特徴
モデル | 1999/9~2006/4 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2007/7~ |
燃費 | 8km/L |
ラグジュアリー感がある、よって自己満足度が、ある
維持費が異常に高い
中古は買わない方が良い
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
まいさん(群馬県)
AMG
Sクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1999/9~2006/4 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
走りは余裕があり、加速も凄い。安定感のある走りで、乗り心地もかなり良い。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はあまり良くないと思います。
快適な高級セダンでありながら、走りもかなり良い。安定感は群を抜いて素晴らしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
たかさん(大阪府)
AMG
Sクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1999/9~2006/4 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
加速もよく、ハンドリングも軽すぎずで、運転するにはすごくしすいです。
燃費がすごく悪く、室内も思ったより広くはないです。
パワーがありますが、タイヤの横滑り防止が付いていますし、機能的にも乗り心地的にもいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん(神奈川県)
AMG
Sクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1999/9~2006/4 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の楽しみ方ができる
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしているかが問題だろう
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
あなはいむさん
AMG
Sクラス
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1999/9~2006/4 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件