投稿日2018年1月22日
ずうさんさん(千葉県)
アウディ
S3スポーツバック
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2013/9~2021/4 |
グレード | 2.0 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2014/11~ |
燃費 | 9km/L |
見た目と室内の高級感、街中では同色の車は2回しか見たことがない希少性
285馬力もあるのに、出足がもうひといき タイヤの減りが早い。他の輸入車なら、同等クラスだとシートメモリーがあるのに無いこと
良い車
コメント 0件
投稿日2017年9月10日
rabbiAASさん(京都府)
アウディ
S3スポーツバック
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2013/9~2021/4 |
グレード | 2.0 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2015/3~ |
燃費 | 12.8km/L |
普通モデルのアウディA3とは1.5~2倍以上の価格差があるが、それに見合う分だけの性能を兼ね備えており満足度が高い。ただ外観はほとんど変わらないので、S3専用のアルミホイールに変更したことで、素のA3とは違う雰囲気が出せて良かったと思う。
ドライブセレクトでエンジンの音量が変わるが、コンフォートにしていても排気音は大きいので、エンジン始動時等、深夜の住宅街ではちょっと気を使ってしまう。またこれはアウディ全般の特長でもあるが、Sモデルと通常モデルのオプションであるSラインでは外観上の差がほとんどなく(フロントグリル・ミラーの加飾・4本出しマフラー等しか差がない)、アルミホイールすら同じで特別感があまり無い点が残念。
小回りが利くクルマに変更したかったのでアウディA6アバントから代替。室内の高級感は落ちたものの、走る・止まる・曲がると言った走行性能は比べ物にならないほど前車を上回っており、アウディのSモデルに乗っているということを実感させてくれる。同じ値段を出せば、A4やQ5が購入出来るが、「あえて小さい道路事情を考慮すると小さいクルマのほうが良い、でも特別感は必要」という方にはおススメ出来るクルマだと思う。
コメント 0件