スマホ用ページを見る
ダイハツ エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
219件
小回りがきいて安い！
投稿日：2017年9月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
初めての自分の車です。 免許取り立てで買うには、価格が安くて支払いがしやすかったです。 色も可愛くて毎週末洗車や掃除機などかけて大切にしています。 9年たった今でも現役です。 水垢がきになり、毎年年末にクリスタルキーパーをかけてもらっています。 維持費が年々上がってきていますが、愛着がわいてなかなか乗り換えられません。
気になった点
車体が低いので子供を生んでからは、乗せ下ろしが大変。 年配の方で膝が悪い方は乗り降りが大変だと思います。 あと、車が小さいので万が一事後にあったときに、ダメージは大きいと思います。 小回りはきくが、加速はゆっくりでよく後ろからよくあおられます。 私は淡い色が好きなので車の色が気に入っていますが、子供はもっとはっきりとした色が好きみたいです。 また、後ろの収納が少ないのがデメリット。 スーパーの買い物かごがギリギリ入るが、もうちょっと余裕があったらいいなと思う。
総評
軽自動車だと購入価格や維持費が安いので、女性の方や、近所しか乗らない方にはおすすめです。 車検は毎回10万円くらい。 ただ9年もたつとあちこちにがたがきています。 交換部品の金額も上がってきていて、そろそろ乗り換えるか迷っています。
わたしの、足になってくれています！！
投稿日：2017年9月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
小回りがきくボディが気に入っています。 また、シルバーを選んだのですが、汚れが目立ちにくい点もメリットだと思っております。 見た目にも可愛い点がお気に入りです。 軽自動車ですので、燃費も維持費も安く済むので助かっています。購入して8年ほど経過するのですが、まだまだ乗れそうですし、活躍してくれそうです！
気になった点
一番グレードの低いものを購入してしまいました。ですので、最低限の装置しかありません。 わたしの車の場合、スモークガラスではなくて、クリアガラスです。後部座席も丸見えとなってしまうため、すこし恥ずかしいです。 積んでいる荷物が覗かれてしまわないかがちょっと心配です。
総評
わたしは、元々は車にはこだわりがなく、運転できればいいかなと思っていました。 ただ、運転スキルが未熟なために、所有するなら小回りがきく車がいいなぁと思っていました。そのため、見た目が可愛いというのもありますが、お値段もお手頃な軽自動車にしました。ダイハツのエッセは、小柄な車で、女性向けかなと思います。ただ、一人で運転する分には全く問題はないかと思いますが、家族連れであったり、友人を乗せたりするときには少々不便かなと思います。単身者向けの車です。
販売店の方に感謝
投稿日：2016年11月25日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
通勤用のセカンドカーをさがしていたので、維持費も安いし 何より販売店さんの人柄で即決しました。
気になった点
特になし
総評
販売店の方に感謝です！！ 親切・丁寧・スピーディーの言葉が ピッタリの販売店さんでした。 次回もここで購入します！！ 有難うございました。
やはり最高の「相棒」
投稿日：2016年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
維持費の安さ、燃費のよさ、カスタマイズパーツの豊富さや安さ、等既にたくさん出たワードももちろんだが、クルマの競技をする人にとってありがたいのはエンジンルームの広さ。最近のクルマにしては隙間が多く作業しやすい。
気になった点
只し、ヘッドライトの交換スペースだけは狭い(特にABS車)。センターメーターは好みの問題か。新車で買ったのであまり気にしなかったのたが、中古が異様に高い事。Kカー全体的にそうなのだが、これでは維持費の安さの恩恵をあまり受けられないかも。
総評
新車で買って５年、10万㎞越えたが、まだまだ元気。これからも長い付き合いになりそう。
気軽に乗れる１台
投稿日：2014年12月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 VS メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安い。誰でも運転しやすい。買い物の足として十分。スタイルも好み。 浮いたお金で、カスタムもしやすい。
気になった点
センターメーターは個人的には好きではない。 衝突安全性はどうなのだろう？
総評
シンプルすぎるかもしれないが、この値段で、性能的にも、居住性も軽としてはいいと思う。
見た目と違い、シャープな走りが出来ます。
投稿日：2014年12月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
視界・安定性も良く、とても運転しやすい車です。燃費も満足していました。
気になった点
ノンターボの為、急な坂道や長い登り坂はギアダウンが必要です。
総評
4.5点（5点満点中）
信頼できる友人
投稿日：2014年12月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
軽自動車の割に加速がよく走りやすいです^_^ 周囲からも可愛い車って評判良いです。
気になった点
特になし。
総評
購入してもうすぐ9年になりますが まだまだ大丈夫‼︎ あと5年は乗るつもりでいます♡
学生さんにお勧め
投稿日：2014年8月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
私のは４WD・ATのため、燃費はそれほどじゃないですが、 15～17ｋｍ／Lいくので満足です。 加速はいいです。追い抜きにストレスはありません。 荷物は積めませんが、運転者には広々とした空間があります。
気になった点
長距離は疲れるのでダメですね。カーブではグネグネ曲がる感じがします。 クリップタイプの芳香剤は形が合わないのでつけれないです。 特徴的すぎて、どっかに出かけると知り合いに見られやすいのも欠点です。 田舎のせいなのか、リコールに全く対応してくれません。
総評
元々安いので中古でも安いと思います。 値段の割には満足感が高いです。 車好きの人にはMTが評判いいみたいです。
買ってよかった。
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
5MTに乗っているのですが、ファイナルがちょっとハイギヤードのようです。 ただ、車重が軽量なのでとても小気味良く走ってくれます。
気になった点
ハンドリングはイマイチ、スタビライザーが付いていればチョットはマシになるかもしれません。(他車から流用できるようです) それから、シートのホールド性が全くダメなのが残念なところです。
総評
何と言っても加速性(軽自動車としてですが…)と燃費の良さですね。 それからデザインも凄く気に入ってます。 買って正解でした。
可憐な花びら
投稿日：2014年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 カスタム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全般的にコンパクトにまとめられているため取り回しがしやすい。
気になった点
昨今のエコカーブームよりも前の車のため小さいながらも燃費はいまいち。
総評
小回りがきくし加速は良いし自分としては二重丸。 セカンドカーとして十分すぎる性能のように思う。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
