スマホ用ページを見る
ダイハツ エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
219件
本当に便利な足代わり。
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
軽自動車は初めてです。小回りが利くのでとても運転しやすい。 ４万キロ走行しているが、エンジンは申し分なく好調である。
気になった点
トランクが狭い、以前は普通車であったが経費がかさばりやむを得ず軽自動車にしたのである。
総評
やはり経費は少なくて済む。以前の保険を書き換えると４２００円戻ってきたのである。 まだそんなに走行していないので、燃費ははっきりわからない。雪道走行のため４ＷＤを選んだ。
自分の足となって自由気ままにのれます。
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～2014/2 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
自分の足としてほんとに小回りが利き、乗りやすい車です。母も運転しやすくよく乗ってました
気になった点
やはり軽なので、あまり積載はできません。 もう少し、積荷スペースがあれば。
総評
とても気軽、便利な足として近場へのドライブ、買い物には最適です
初心者には乗りやすい、かわいいクルマです。
投稿日：2014年3月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/7～2011/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
外観はかわいらしい車です。小さいボディーで視界も良かったので、初心者の私(女性)には運転しやすかったです。
気になった点
軽自動車なので、荷物があまり載せられなかったです。ベビーカーは、うしろのトランクに入らなくて、助手席に載せてました。
総評
車について詳しい知識はないのですが、近所に買い物に行くのに乗るくらいだったので、特に問題はない車だと思います。
欠かす事の出来ない友人
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
操作性が良いです。 小回りが利くのと燃費が良いのはナイスです。 見た目も可愛いですね！
気になった点
荷物を入れるスペースがもう少し広ければ嬉しいです。 ちょっと小さい気がします。
総評
荷物入れスペースが小さいのを除けば、乗り心地抜群の素晴らしい車だと思います。 安心してハンドルを持てます。
鼠
投稿日：2014年3月5日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
見た目がかわいく、非常に小回りが効く点は気に入っています。
気になった点
荷物がほとんど乗らない。
総評
いい車だと思う、かわいいし。
せこい
投稿日：2014年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
オレンジ色が気に入りました。後はセンターメーターっぽい配置が良かった。
気になった点
最初からシートに汚れがありました。
総評
乗っていて楽しい車ではありませんでした。
お買い物に
投稿日：2014年2月28日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくので、買い物とかの狭い駐車場なんかでは扱いが楽です。
気になった点
思っていたより、燃費がよくない気がする。
総評
街乗りには最高
ファミリーカー
投稿日：2014年2月20日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費やある程度の走行性などは通常ユーザーならば及第点じゃないでしょうか？インテリアなどもおしゃれで使いやすいです。
気になった点
ブレーキランプが切れやすいこと（笑）。原色系のボディーカラーを選ぶと、色あせが少し早い様な気もします。ある程度のケアは必要かと。
総評
通勤通学はもちろん、買い物や近場のレジャーならまず問題ない性能はあると思います。私はファミリーカー（妻・娘3歳）として利用していますが、まず困ることはありません。逆にフットワークが軽くなるんじゃないですかね。
安定の街乗り車
投稿日：2014年2月9日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
購入価格の安さ。 街乗りでは走行性能もさして気になったことはなかったです。 視界も広いので安心して運転できます。 小回りもきくので、どんな細い道でも駐車できます。
気になった点
軽だから仕方ないんですが加速が遅い。 高速道路などではスピードによってはハンドルが震えだしたりしました… それ以来怖くて高速は走っていません！ ある程度のスピード守ってたら問題ないんでしょうけどね(*^^*)
総評
会社までの往来や普段のちょっとそこまでには十分満足しています。 悪路などはモロダメージが来たりしますが、許容範囲です！！ 購入価格も安かったので、結果よかったと思います。
安価でお手軽
投稿日：2014年2月8日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 22.3km/L |
良かった点
買い物程度には十分なコストパフォーマンス
気になった点
よく揺れ得る
総評
主婦におすすめ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
