1340件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かわいい感じがする(笑)そして、小回りがきくと思われる。 まぁ、個人差あるけどね(笑)
特になし。
いい感じの車だと思う。損はしない。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 カスタム S |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて、曲がり角の多い街乗りには良いですね。
軽自動車なので、同乗者が増えるとパワー不足になりますね。
街乗りや足として優れており、燃費も良く維持費も安い。 コンパクトで女性の方にはお勧めです。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車の外観も良く、運転席のスペースも丁度良くて運転がしやすい。 車体が大きくないので駐車などのスペースが空くので良い。
十分だとは思いますが、最近の環境車や新型車より燃費が弱い。
多荷物や大人数でなければ、買い物など普段の用事に利用しやすいと思います。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽ではあるが、4人のるにも十分な広さ。ターボの加速がいい。
急な坂道や高速走行時には少しパワーが足りない。
室内がそれなりに広く、維持費も安いので初心者におすすめの車。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 カスタム S |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
キビキビと走行してくれるので、街中の曲がり角が多いところでも楽に運転できる。また視界もけっこう広い。
高速道路などでのロングドライブでの安定感が足りないみたいで多少疲れる。
通勤や買い物など、走行距離が短い運転ではすごく便利な車だと思う。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く、視界がよく、運転しやすい。荷室が広く、買い物をたくさんしても安心。
低速トルクが不足しているので、市街地運転での燃費がそれほどよくない。
軽なので、小回りが利き、駐車の際のハンドル操作もらくらくできる。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1995/8~1998/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く見切りがいいので運転しやすい車です
スピードが乗りにくく坂道や高速道路は少し厳しい
長距離は少し厳しいが通勤やショッピング目的に使うには申し分ない車です
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2002/9 | グレード | 660 CL |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3~2005/3 |
燃費 | 12.5km/L |
はじめて買った車で通勤やちょっとした買物に使っていました。小回りもきいても一番後ろの扉が横開きなので荷物を乗せやすいのも良い。軽自動車なので維持費が安くすみます。
後ろの扉が横開きで上を気にせず乗せやすいのですが雨が降った時には扉が傘代わりにならず濡れるので残念。燃費もちょっと悪いと思います。
軽自動車なので買い物や通勤にちょうど良いと思います。こういうタイプはシートが高いので視界が広く運転しやすいですね。運転が苦手な人におすすめですね。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | 660 L ターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転しやすい。具体的にはハンドリングが程よい軽さだと感じる。また室内が軽自動車なのに広く感じる。
ターボ付きのムーヴであるが、加速が悪い。また上り坂ではアクセルを踏み込むため室内がうるさい。
ハンドリングが良い点から運転しやすいとは思う。しかし加速が悪いので、のんびり走る人向きではないでしょうか。個人的には最近の車種のエンジンの方が性能がいいのでおすすめしない
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
妻が乗ってますが、視界や小回り等、女性にも運転しやすいとのコトです。モチロン燃費も良い。
ブレや振動も有りますが、小さくて軽い車なので、もし事故ったらと気にしてます。妻が運転してるもんで・・。
妻用のセカンドカーとして購入。妻自身は通勤、子供の送り迎え、買い物に、と快適に乗ってるようなので、主婦によいのではないでしょうか?私もたまに乗りますが、小回りがきく分乗り心地はイマイチかも。まあ燃費もいいので、街乗りには良い車です。価格的にもやさしく、若者にも良い。
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
流麗なボディデザインへと変身
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。