投稿日2023年12月19日
山Pさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2023/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
メンテナンスが良くて長く乗れそうな車体だった。
特に無し。
良い買い物ができた、中古車は一点物だから、よい買い物ができた
コメント 0件
投稿日2020年1月22日
momo_papa2002さん（50代／男性／静岡県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 クール VS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2020/1～ |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに、想像以上の広さで圧迫感がない。 また、このグレードは装備も充実していると思う。
やはり６６０ｃｃのNAは非力というしかない。
通勤や街乗りなら十分な走行性能。 長距離も負担が少ない乗り心地。 何よりベンチシートが良い。
コメント 0件
投稿日2019年12月9日
ききさん（茨城県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 Xリミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2019/12～ |
| 燃費 | - |
母親の車として購入したんですが、とても乗りやすい感じです。 今回、とても安く購入出来ましたし お店の方の迅速な対応で納車までスムーズでした。
特に、気になった点は無いです
トータルで言うと、この金額で そしてスムーズな納車で文句を言うところは無いです。
コメント 0件
投稿日2018年7月28日
njさん（宮城県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
・男性が乗っても違和感の無い程度のかわいいルックス。 ・後方視界(特に斜め後方)の良さ。 ・後部座席を倒すと荷室とフラットになり、そこそこ広い。
・驚きの燃費の悪さ。 ・高速走行には不向き。加速しません。基本登坂車線使用です。 ・シートが女性向けの造りで男性には窮屈です。中肉中背(164cm/60kg)の私でさえ背中にかなりの窮屈さを感じます。 ・走行10万kmのものをリースで半年乗りましたが、さすがにガタがきており、また部品供給も終わっているとの事。中古で選択するにはリスキーです。具体的にはベアリングの老朽とエンジン不調があり、３気筒エンジンは点火プラグの電気系トラブルが多いと聞きました。
燃費を計算して愕然。間違いだろうと何度も確認し、また故障も疑いましたが、ググってみればそれがこの車の標準値らしい。 小回りはよく効くので軽特有の走る楽しさはありました。
コメント 0件
投稿日2018年2月18日
Loveちゃんさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 VS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2018/2～ |
| 燃費 | - |
以前も違うグレードを乗ってましたがまさかの同じカラーで乗れるなんて幸せです！
電気系統かな？キーレスなので結構焦ったりします。
2度目の購入になりますがお店の方がとても対応が良くて、手に渡るまでしっかり整備してくれます。 いつもナンバーが何になるかも楽しみの1つです（笑）新設、丁寧なお店です。最高にお勧めします☆彡.。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
ラテちゃんさん（東京都）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/10～2016/2 |
| 燃費 | - |
全体的に丸でデザインされていて、外からの見た目も車内もとてもかわいい作りだった点が気に入っていました。
トランクに奥行きがなく、後部座席に座っていたら荷物があまり積めない点は気になりました。
初めて買った車でしたが、小回りが利き、軽自動車ですが車体が低すぎずとても運転しやすかったです。デザインがとてもかわいく、特に後ろのライトとエアコンの風が出るところがお気に入りでした。軽自動車なのでもちろん小さいのですが、車内はとても広々していて、チャイルドシートやベビーカーも後部座席に余裕を持って乗せることができました。ただ、荷室は奥行きがなく、後部座席を倒して使用したらたくさんの荷物が詰めるのですが、後部座席を両方利用している場合には詰める荷物が限られるので、もう少し荷室が広ければ、尚良かったなと思います。車内は収納スペースがたくさんあり、サングラスを入れたり、座席の下にも引き出しがあったので、車内用の掃除用具を入れたりと、細々としたものを入れておくのにとても便利でした。価格的にも高くないため、初めて買う車として選びましたが、家族を持ち子どもが産まれても問題なく乗れたので、非常に汎用性のある車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
とりとりさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんと言っても見た目の可愛さに魅かれました。色で迷いましたが、黄色にしました。後ろから見た感じがとにかく可愛いの一言です。全体的に丸っこく、ライトも丸々していて女性好みの車だと思います。内装も丸を基調としたデザインになっており、一番のお気に入りはメーター部分です。立体駐車場に車を止める際もバックもしやすく、細い田舎道でも小回りが利きますので女性でもとても運転しやすい車になっていると思います。ベンチシートになっているところも気に入っています。
高速道路や坂道などでは、少し加速するスピードが遅い気がしました。大人が何人か乗ると更に利きが悪い気がします。あとは、車体の色が黄色なので汚れが若干ほかの車に比べ目立つ気がします。トランクルームはベビーカーを乗せると他のものがあまり乗らなくなります。
街で見かけるたびに可愛いなって思い購入することにしました。実際に乗ってみると乗り心地も良く、シートにも細かなデザインがあり、シューズボックスや小物入れ、小銭入れのスペースがあり色々しまえるので便利です。車高が高いので、社内が広く感じることができるのでストレスになりません。チャイルドシートを取り付けてありますが子供の乗り降りも、楽にできます。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
けいままさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 17km/L |
軽自動車だけど、室内が広く荷物もたっぷり詰みこめます。A型のベビーカーを積むこともできます。前方の窓が大きいので視界はとても良いと思います。軽自動車なので小回りが効き、とても運転しやすい車です。 見た目も全体的に丸くて可愛いです。
ブレーキが甘いので、急ブレーキを踏むときにはとてもヒヤヒヤします。また加速があまいので、ここぞというときにあまり加速できないのが残念です。 ISOFIXがついていないので、チャイルドシートはシートベルト取り付け式のものしか選べないことが残念でした。子供の安全面を考えるとISOFIXがついていて方が嬉しかったです。また、外装が黒色なので、少しキズが目立ちやすいです。今は傷だらけになってしまいました。
軽自動車ではあるけれと、室内が広く荷物もたくさん積めるので子供連れでも満足できる車です。 小回りが効くし、前方の窓も大きいので視界がよく、とても運転しやすいです。 見た目も丸く柔らかい感じで、ライトも丸くて可愛いし内装も所々にこだわりが感じることができて可愛いです。 私はよく長距離を運転しますが、加速こそいまいちと感じることはありますが、スピード感も問題なく安心していつも運転することができます。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
まるちゃんさん（京都府）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 クール VS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
当時のダイハツの軽自動車の中で、デザインが一番私の好みに合っていました。かわいいヘッドライトとブレーキランプが、お気に入りです。軽自動車なのに、運転していて、ボンネットが見えるので、安心して運転できます。エンジンはツインカムエンジンなので、回転をあげても、力がついてくるのは、頼もしいです限りです。４速のオートマチックは、とてもスムーズで、快適です。軽自動車なのに、エンジンの音も、ツインカムのせいか、気に入っています。
シートの材質のせいか、シートに乗せたものが滑りやすい。
軽自動車は、税制の上で、優遇されています。そのため、我慢したり、窮屈な思いをしたりするのは、やむを得ない事だと思っていました。しかし、ダイハツムーブラテを、乗って今まで、我慢したり、窮屈な思いをしたことが、ありません。お洒落なデザイン、快適なオートマチック、頼もしいエンジンで楽しいドライブをすることができます。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
みるきぃさん（神奈川県）
ダイハツ
ムーヴラテ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/8～2008/12 |
| グレード | 660 クール |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/11～2016/6 |
| 燃費 | 40km/L |
軽自動車なので、燃費はそこそこ。可も無く、不可もないと思います。 よかった点は屋内の小物の収納スペースです。 この車から乗り換えた後、他の自動車には運転席周りの小物の収納スペースがあまりに少ないことに驚きました。運転席周りには、小銭やちょっとした小物が入れられる紺パートメントがたくさんあります。 前面のドリンクホルダーに加え、ドアにもドリンクホルダーがありました。 前座席背面にあるコンビニフックや、収納されるティッシュ入れなど、女性にはうれしい機能がいっぱいあったと思います。
特に感じませんでしたが、強いて言えば後部座席が倒れないことかと思います。 後部座席に座る人の背もたれはリクライニングできなかったからです。 あと、トランクスペースはさほど広くないので、たくさんお買い物しすぎたときには困りました。 あと、本皮シートですが、劣化が激しくて、メンテナンスが必要でした。
概観は普通のラテに比べると、グリル部分がメタルであることと、ウィングが付いているので、シャープな感じです。内装は＜丸い＞感じで統一されていて、いかにも女性が好みそうだと思いました。 新車で購入し10年近く乗りましたが、大きなトラブルも無く、いい車だったと思います。
コメント 0件
04年8月～08年12月生産モデル
