56件
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く景色を楽しめ開放感があり乗り心地が良いので、楽しく運転出来る車です。
もう少し室内が広くて馬力があれば、もっと快適で運転しやすい車でした。
シンプルながら好感が持てるデザインで、運転もしやすい車なので誰にでもお薦め出来る車です。
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りがよく効くので駐車をする時もラクラク。燃費も思いのほか良かった。
室内が少し狭く感じた。トランクをもう少し大きくしてくれるとたくさん荷物が積められると思った。
デザインもよく、コンパクトカーで街乗りの足としては十分役にたちます。
投稿日:2013年3月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利くので市街地でもすいすい走れます。車庫入れも必要以上に気を使わずできるので気楽です。
坂道でパワー不足を感じるので、もう少しパワーが欲しいと思います。内装が安っぽく感じるので残念。
燃費も良く小回りが利くので通勤には便利だと思う。ハンドリングも良いので運転がしやすく、楽しいです。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
古い車のわりには、それなりにサクサク走る良い車なのではないかと思います。
古い車なので、やっぱりデザインに関しては物足りなさを感じてしまいますね。総合的
過去のデザインなので、そんなに見かけなくなったなぁという印象です。
投稿日:2013年3月7日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | 1.0 CX 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
4500回転あたりから凄まじい加速が出ます。直進走行は必見です。
後方の視野が狭いためバックする時の安全確認は結構大変です。
可愛い姿をしてますが走りはスポーツカー並です。
投稿日:2013年3月2日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利くので狭い道や駐車する時などとても楽に運転できます。
内装がシンプルでさみしい感じがします。室内も少し狭いです。
燃費が意外といいです。足回りもしっかりしていて運転しやすい車です。
投稿日:2013年2月28日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
サイズから、小回りはまぁまぁ。軽よりも力はあり、街乗りするには大きな不満は無いでしょう。
コンパクトカー全盛の今の目で見ると、総合的に見劣りしてしまいます。また、後期型の顔はカッコ良くもなく、可愛くもない。
中途半端な感じの車。特に褒める点も無いです。見た目や雰囲気が気に入らない限り、あえて選ぶ必要もないでしょう。
投稿日:2013年2月27日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ラゲッジスペースが広くて、小物の収納が多くて便利です。
標準装備が乏しいです。エアコンの効きが悪いです。
乗り心地はあまり良くないですが、見た目よりも走行性能が高いです。
投稿日:2013年2月27日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです!
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
カーライフを過ごす上でとても支えになるような車種です!!
個性的な外観を持ったコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。