56件
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | 1.0 CX |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転のしやすさが一番の特徴に感じました。ハンドリングなんかもよかったです
スポーティーとカジュアルの中間という感じのデザインなのですが、それがかえって消化不良という感じです
乗りやすい車なので多くの人が簡単に扱うことができる車だと思いました
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | 1.0 CX |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がとても快適に作られているのでリラックスできるのがよい
どのような運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になる
どんなときでも自分らしいは知り方を追求することが出来る良さがある
投稿日:2013年2月12日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて取り回しが良いので街乗りに向いていると思います。サイズもコンパクトで狭い道にも入っていきやすいです。
後方視界があまりよくありません。車内も狭いので多人数乗ってしまうともうパンパンで窮屈に感じると思います。
2人くらいまでで乗用する分には不足もなく街乗りに便利な車だと思います。後ろはちょっと見づらいですが慣れで解消できる範疇だと思います。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | 1.0 CL |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
丸みを帯びたかわいいデザイン、スタイリング 街乗りも快適 コンパクトサイズ
なし
若葉さんにもお勧め
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | 1.0 CL |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/1~2006/4 |
燃費 | - |
クラシックタイプを購入したため、デザインにとても満足していました。 シートは黒のレザー、ハンドルやオーディオのデザインも木目調でとてもきれいでした。 また、塗装がとても強く少し擦ったくらいではほとんど傷は目立たず、しばらく洗車をしていなくても、とても綺麗でした。 6年落ちの中古車で購入したにも関わらずいつも新車と間違えられていたほど、塗装が綺麗に保たれていました。
全体的に窓が小さく、視野が狭かったです。
クラシックタイプはデザイン性に優れていて、 小回りや燃費も良くとても乗りやすかったです。
投稿日:2013年2月11日
2
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | 1.0 CX |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ダイハツさんはやっぱり小回りや運転のしやすさは良いです。
運転が初級者向けなので、 もっと上級でスピードにこだわる人には向きません。 普通の方向き。
ダイハツさんらしいクルマです。 買い物や送迎向き。 あると便利というやつです。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。 小回りが利くので、駐車場に停める時にそれほどきりかえしの必要がないので 便利です。
室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。 軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが、燃費があまりよくありません。
通勤に使うのには便利だと思う。 小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので ハンドル操作も扱いやすい。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
インテリアが好みの造りで、良かったです。
車内が、もうすこしひろいといいなと思いました。
シートの座り心地がgood。ボディラインも○です。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 25.6km/L |
運転しやすくて免許をとったばかりの私でも乗りやすいと思いました
もうちょっと広ければなぁと思うばかりです。
運転もしやすい、ハンドリングが良いけど、ちょっと狭い感じですね 小さいところが可愛らしいです。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/2~2004/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。 小回りが利くので駐車場に停める時はバックが楽です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 小型車なので仕方ないですが乗り心地はあまり良くは無いです。
通勤に使うのには便利だと思う。 小型で小回りがきくので運転が楽です。 燃費が良くて経済的にいいのでハンドル操作も扱いやすい。
個性的な外観を持ったコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。