スマホ用ページを見る
ダイハツ タントエグゼの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧15ページ目
クチコミ・評価一覧
172件
高級感のある軽自動車かな
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | 660 カスタムRS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
軽自動車なのに大きさは1300ＣＣクラスでは。外観と内装とも高級感があり、とても軽自動車とはおもえない。走行性も高く、乗りここちも安定しています。
気になった点
車両本体価格と諸費用をあわすと150万円くらいになり、普通車がかえる値段に。もはや軽自動車も高級車と低価格車にわかれるのでは
総評
見た目を気にする人にはおすすめです。維持費も軽自動車なのでやすくできるので。ただし燃費は外観にこだわったためか、それほどです
上質なタント
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～2014/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近よくCMで見かけますが、通常版のタントに比べると高級感が非常に増しています。外装も渋めでカッコいいです。
気になった点
通常のタントと比べて、エンジンの走行性能は同じだと感じました。外観や内装が渋く特別仕様になっているので、エンジンについてもはっきり違いのわかるような特別なチューンをしてもらいたかったです。
総評
タントがファミリーユースを前面に押し出した車と言うのに対して、こちらのタントエグゼの方はラグジュアリー感を前面に押し出しています。家庭の中にもカッコよさを求めるお父さんお母さんにはもってこいの車だと思います。
いい椅子いいっす！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ソファーみたいなふわふわ椅子。これに乗って通勤すると楽だお。
気になった点
パワー感をもうひとつ！坂道、立駐意外とあるので困るときも。
総評
みんな取り入れればいいと思うほどのクオリティの椅子です。 軽自動車では考えられないほどだと思う。
ファミリー向けです。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートがとても良かったです。 天井が高く風通しがいいです。 子供ずれに向きそうです。
気になった点
燃費はそこそこです。 カーブが流れやすいです。 ブレーキが少しあまいかんじでした。
総評
普通の道を走るならかなりよい走りをしてくれます。 高速道路はあんまり向いてないと思います。
THE乗りやすい！！
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性でも乗りやすそうで、なんか乗ってて楽しくなってきちゃったんです（●＾o＾●）
気になった点
無し
総評
とても良い車だと思いますね！
定番の軽自動車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の車で乗っていますが、フロントもリアも座り心地が良く、天井も高くてフロントはシートが別々で気に入りました。出だしの加速が滑らかな感じでハンドルが軽く柔軟性が有り良い感じです。
気になった点
高速走行時の安定性、強い横風に弱いところに不安を感じ、坂道では少しきついところがあります。
総評
大人数で遠出をするには不向きですが、夫婦や一人での街乗りでは問題ありません。普通に平坦な道を走るに関しては良い走りをしてくれ、運転しやすい車だと思います。価格は高いがその分設備は充実していて満足できるのではと思います。
経済的
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 カスタムRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 19.5km/L |
良かった点
とにかく燃費がいいことと、中が広く収納量が多いこと。
気になった点
軽自動車なのに車高が高く、横風に弱くハンドルが取られやすい。
総評
乗っていて損がない車。
運転しやすい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと運転できるほどの高さがあるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のためか高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思います。 運転操作がしやすいです。
用途は広めです
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これで軽自動車かと思うくらい室内が広く感じました。
気になった点
荷物の量は積めますが、あまり大きな物は積めません。
総評
広い室内が魅力的で、荷物もある程度積めて用途が広いです。
高級感ある軽自動車です
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 カスタムRS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
妹が乗っていますが、軽自動車とは思えない外観と内装の高級感が気に入りました。 ただ、燃費はさほどでもないみたいですね
気になった点
妹が購入するのに、一緒に販売店にいきましたが、まず値引きがないので、結果的に軽自動車とは思えないくらいの車両本体価格でした。高いのではないでしょうか。４ナンバーが変えますよね。
総評
燃費のよさで言うと、普通車よりもましという感じくらいで、良すぎることはないので、外観重視のせっけいのため、しかたないかなと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントエグゼを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
