投稿日2013年2月4日
kawa0420@gmail.comさん（鹿児島県）
ホンダ
ビート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車のオープンカーは、最高ですよ！！ 加速もよく走ります(^_^)v もう一度 ABC 戦争起きないですかね笑 本当 おもちゃみたいな感覚になります。
2シーター故 荷物が載りません。 けど、関係ありません！ 犬を助手席に乗せて 海岸線を走るの 親父は かっこいいですね♪ s2000買えない人は、 BEAT おすすめします。
心のゆとりが生まれる車です。 S2000に手が出ないかた 本当におすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
定規と檸檬‘８９ｓｊｆ：：4Ｕｗｅさん（大分県）
ホンダ
ビート
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が軽のスポーツタイプで結構いい。 軽なので小回りがきく。 地味に加速もいい。
ホロが取り外しなのは仕方ないが、劣化が激しい。 ハードタイプになるとコストが別途かかる。 車内が狭い上に、ツーシータで積荷はほぼ積めない。
小回り、見た目はそこそこよい。 古い車なので、修理の際のパーツが気になる。 ホロが脆弱で、そのまま使用すると雨漏りする可能性が大。 車内がツーシータなので狭いそのため積荷が乗せれない。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
イシジンさん（東京都）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツカーのようですが軽自動車なので税金も安いです。
室内がやや狭く、基本的に2人乗りの車だと思います。
古さは感じられますが、今ではないデザインが特徴的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ファイターさん（千葉県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/6～ |
| 燃費 | 20km/L |
維持費が安い！ 20年も経つクルマとは思えないデザイン ハンドリングが軽快で乗っていて楽しい 開放感抜群で風も巻き込まず快適
雨漏り、デズビ劣化などやはり固有の弱点がある。
中古相場が高めで推移しているが、それだけの価値あるクルマ 多少たかくても発売してかなりの時間が経っているので、品質の良いクルマを探すのが懸命。 とにかく乗っていて楽しいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
まぁさん（岐阜県）
ホンダ
ビート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さいため、小回りが利きます。どんなところでもスイスイ走り抜けます。運転していてなかなか楽しい車です。
段差があるところでは突き上げ感があります。車体が軽いので仕方ない点ではあります。
軽のスポーツカーと言ったところでしょうか。ハンドリングが良く、スポーティーです。維持費が安く済む点も大きなメリットになります。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
元気満さん（愛知県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
購入当初カプチーノと迷ったが、こちらの方が見た目が好きだったのでビートを購入。カプチーノの丸みのあるデザインも捨てがたかったが、当時の自分には角張ったビートの方がカッコよく見えました。オープンは手動なのでちょっと面倒ですが、やはり気持ちがいいです。エンジンは軽なので限界がありますが、車体が軽いので加速力やコーナリングはグッドです。
この類の車に興味を持つ人なら覚悟の上だと思いますが、居住空間は物凄く狭いです。思っていた以上でした。シートがほんのちょっと前後に動かせる程度。長身や巨漢の方だと辛いかもしれません。あとは、この車を中古で購入した人の多くが経験するであろう、雨漏りですね。これにはホトホト泣かされました。
雨漏り対策だけしっかりすれば、キビキビ走れる運転が楽しい満足度のある超小型のオープンスポーツカーです。雨漏り対策はDIYじゃなく、おとなしく幌交換した方がいいです。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
はるたんさん（京都府）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～2012/4 |
| 燃費 | 12.5km/L |
ホンダの軽スポーツ、オープンカーというだけで乗る価値がありました。マニュアルの楽しさを再認識させてくれた車でした。
とにかく狭かったです。１９９１年の車ということで壊れた時の部品のなさ、オープン特有の雨漏り、これには困りました。あと、エアコンがつけられないこと、トランクの狭さです。
とても楽しい車でした。高速走行はおすすめしませんが街乗りにはかわいくて小回りがきいて不便はありませんでした。趣味で持つセカンドカーがいいでしょう。
コメント 0件
91年5月～96年12月生産モデル
