投稿日2013年2月21日
ｋｏｚｙさん（愛知県）
ホンダ
ビート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この大きさの車で、ミッドシップエンジン。スポーツカーです。
なんといっても幌の雨漏りです。場合によっては、車がプールです。
ホンダがスポーツカーを作っていることがわかる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
葉山遊山さん（60代／男性／神奈川県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトボディかつ軽量なため、「振り回す」運転ができる希少な車であるところが最高です。
燃料給油口が小さいため、セルフ給油の際には吹きこぼしに注意が必要です。
車を意のままに操る感覚が得られる数少ない車です。ぜひ保有したい一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
光源氏さん（群馬県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車だとあなどってはいけないパワーです。さすがHONDAだと思います。手動の幌は思ったより軽く扱いやすいです。小物ボックスもあり、使い勝手はいいです。
ハンドルに遊びがほとんどないようで回しすぎないように多少気を使わないといけないかもしれません。
排気量が少ないので軽めな音ではありますが、背中から聞こえるエンジン音はとても心地よいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
けーさん（静岡県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/10～2001/4 |
| 燃費 | - |
デザイン、維持費の安さは文句なし。 ミドシップならではの操作性、ブレーキ性能も◎。 でもこの車は、そんな数字で表すような物ではないと思います。 独特の世界を手に入れられます。 オーナーになれたことに感謝。
やはりパワー不足。 当然の狭さ。
気になった点ですら魅力にしてしまう独特の車です。 ビートが欲しいなら替わりはなく、ビートを買うしか満足できないでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ボルカドさん（岐阜県）
ホンダ
ビート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体重量が軽くパワーがあり、ハンドリングも優れているので峠とかドライブしていると気持ちが良いぐらい走ってくれます。
オープンカーなので、天候の変化でたまにびっくりすることがあるくらいです。
当時は需要こそあまりなかったですが、マニアでは凄く人気があった車です。もう一度乗ってみたい車でもあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ひでさん（東京都）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛いタイプの、コンパクトカーですがデザインも素敵でドライブには最高です。
小さいタイプの車ですが、小回りがきき運転もスムーズに出来ます。
デザインがオシャレでスタイリッシュな、かっこ良く走りやすい車でお気に入りの車になります。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
おひでさん（愛知県）
ホンダ
ビート
総合評価：5
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/4～ |
| 燃費 | 17km/L |
荷物が乗らない。トランクなんて悪い冗談のような狭さだし ２シーターだから人だって言わずもがなだ。 ターボだって付いてないから馬力もない。 でも何かを犠牲にしなきゃ特別な何かを得る事ができない。 それを体現したクルマ。 特化したのは運転する楽しさ。 かつてのホンダはいい仕事したね！
開発を急いだのかなー・・・ 実地テストに時間をかけたかと思うような耐久度を疑いたくなる部品は多い。 １００％破れるシートだけは一番にケチを付けたい。 次にECU エンジンの真裏に設置しちゃ誰が考えてもまずい。 雨漏りは・・・しょうがないので雨の日には乗らないのがベスト。
あまり他人にお奨めできるクルマではない。 なぜなら当たり前の事がわかってない人が多いからだ。 でもわかる人にはわかるその素性のよさ 小さいことは正義だ。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
しんGさん（静岡県）
ホンダ
ビート
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディーが小さい分速い!!どっかすっ飛んでっちゃいそう♪ 外見もスポーティーで、ちょっといじればかなり印象が変わりそう。
………狭い!!とにかく狭い!! 自分は身長がある分余計そう感じるのかもしれないが、 …………ゴメン、棺おけみたい……
金に余裕が無いけど峠を攻めたい人、手軽に走りを楽しみたい人、 普段落ち着いた車に乗ってるけどたまにはレース感覚を味わいたい人、 セカンドカーに純粋にドライブのみを味わいたい人、等にはいんじゃない？
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん（50代／男性／東京都）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
コメント 0件
91年5月～96年12月生産モデル
